Анализ затрат на систему за срок службы
Системы сравнивались по приведенным затратам за срок службы, включающим первоначальные затраты (проектирование, затраты на приобретение оборудования, монтаж, приемка) и эксплуатационные затраты (электроэнергия, трудозатраты и стоимость материалов на обслуживание, ремонт). Амортизация капитальных затрат на обе системы показана в табл. В этом здании капитальные затраты в расчете на единицу площади кондиционируемых помещений для центральных систем существенно выше, чем для сплитсистем. Для центральных систем эта величина составляет $ 502, а для сплитсистем $ 198.

Были проанализированы затраты на срок службы для систем различной производительности по тому и другому типу, результаты анализа представлены на Из графика видно, что для обоих рассматриваемых типов систем рост производительности приводит к росту затрат, но темпы роста при этом различны. Затраты для центральных СКВ остаются более высокими, пока обслуживаемая площадь не превышает 1 180 м когда выбор систем производится только по стоимости и обслуживаемая площадь не менее 1 180 м2 (критическое значение), в рассматриваемом здании преимущество имеют центральные СКВ.

но различные нормы амортизационных отчислений и другие особенности проектных решений оказывают влияние на величину затрат и наклон графиков. Критическое значение обслуживаемой площади также изменяется. Например, влияние норм амортизационных отчислений иллюстрируется данными табл. Снижение величины амортизации приводит к уменьшению критической площади обслуживания.

Данные по стоимости оборудования были получены у различных фирм поставщиков кондиционеров; эксплуатационные расходы определялись на основе анализа статистических данных. Основные параметры приведены в табл. 3.

Энергопотребление
Был проведен мониторинг сравниваемых систем с целью определения годового потребления энергии. Результаты сравнения представлены на Потребление электрической энергии составляет соответственно 126 кВт ч/м2 для центральной системы и 170 кВт ч/м2 для сплитсистемы. годовые затраты энергии для сплитсистемы примерно на 35 % выше. Разница более заметна в летнее время, когда тепловая нагрузка на систему больше. Повышенная энергоемкость сплитсистем объясняется более низкой эффективностью использования электроэнергии.

Качество работы систем кондиционирования
Для сравнения качества работы двух систем кондиционирования воздуха проводились измерения температуры воздуха по сухому и мокрому термометрам в различных обслуживаемых помещениях. На 3 показано изменение температуры в течение дня в помещениях, обслуживаемых сравниваемыми системами (при типичной для климата и времени года температуре наружного воздуха). Из графика видно, что сплитсистемы обеспечивают меньшую устойчивость температуры воздуха в помещении главным образом изза недостатков системы регулирования температуры в этих системах. Максимальный диапазон колебаний температуры составил 5,2 С. Большие колебания температуры воздуха в помещении снижают уровень комфорта и отрицательно сказываются на производительности труда служащих.

Хотя первоначальные затраты на сплитсистемы кондиционирования воздуха ниже, качество их работы хуже изза больших колебаний температуры воздуха в помещениях. Поскольку подача свежего воздуха возможна только через открытые окна, качество воздуха в помещениях также более низкое по сравнению с создаваемым центральными СКВ изза отсутствия очистки наружного воздуха. с точки зрения качества работы предпочтение следует отдать центральным СКВ.

Опрос пользователей
Для выявления субъективных оценок удобства эксплуатации различных систем кондиционирования был проведен опрос пользователей этих систем. Наибольшее число жалоб относилось к колебаниям температуры и высокому удельному энергопотреблению сплитсистем. Однако, при этом большинство опрошенных все же предпочитают сплитсистемы, так как их удобнее включать и выключать. Обследование показало, что 75 % пользователей сплитсистем выключали кондиционеры в зимнее время для экономичности энергии. Лишь половина пользователей центральных СКВ выключали зимой вентиляторные доводчики (в Гонконге оплата за центральные СКВ производится в зависимости от обслуживаемой площади и ориентации помещения).

В результате собеседований выяснилось, что пользователи выбирают сплитсистемы по причине невысокой стоимости и удобства включениявыключения, не придавая значения суммарным затратам за срок службы, показателю качества воздуха, безопасности и прочим факторам. Если бы в центральных СКВ измерение расхода энергии производилось отдельно для каждого помещения и оплата исчислялась в зависимости от этой величины, у пользователей появился бы стимул экономичности энергии и, возможно, именно эти системы стали более популярными.

Сравнение по другим показателям
При выборе типа систем кондиционирования для коммерческих зданий многое принимается в расчет. Такие факторы, как комфорт, надежность, местные обычаи и др., достаточно сложно оценивать [3]. Характеристики сравниваемых систем приведены в табл. Из таблицы видно, что центральные системы кондиционирования воздуха обладают преимуществами по сравнению со сплитсистемами: более высокой располагаемой холодопроизводительностью, лучшей системой регулирования холодопроизводительности в соответствии с текущей нагрузкой, повышенной эффективностью, большим сроком службы и т. д.

Стоимость 1 кВт•ч тепловой энергии, руб. (центов) Вариант 1 11,6 лет 8,3 лет Вариант 2 13,6 лет 9,7 лет Выводы
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы.

Полные первоначальные затраты на центральную СКВ составляют $ 5,414/фут2, а на сплитсистему $ 2,136/фут В рассматриваемом здании первоначальные затраты для центральных СКВ в расчете на единицу площади охлаждаемых помещений существенно выше. Хотя кондиционеры типа сплит обходятся дешевле, качество кондиционирования воздуха при этом более низкое изза больших колебаний температуры воздуха в помещениях.

Затраты за срок службы той и другой системы возрастают с увеличением обслуживаемой площади, но темп роста затрат при этом различен. При норме амортизации 7 % критическая величина обслуживаемой площади составляет 1 180 м При другом значении амортизации и различиях в проекте критическая величина обслуживаемой площади может измениться.

Годовой расход энергии сплитсистемами примерно на 35 % больше, чем центральными СКВ; это различие особенно очевидно в летнее время.

Несмотря на то, что пользователи сплитсистем жалуются на большие колебания температуры в помещениях и значительные энергозатраты, они все же отдают предпочтение именно этим системам.

Для крупных зданий с большой зоной обслуживания рек. использовать центральные системы кондиционирования, так как они в этом случае имеют преимущества по первоначальным затратам, энергосбережению, качеству воздуха в помещениях, регулированию, обслуживанию и др. Если в таких зданиях существующие сплитсистемы заменить центральными, срок окупаемости затрат, например для условий Гонконга, составит 3,9 года.

Литература
Hawthorne C. Проектирование сплитсистем кондиционирования воздуха. Building services Journal , март, 199 Справочник ASHRAE. Системы ОВК и их применение. 1987, с. 1.11.1 Справочник ASHRAE. Системы и оборудование ОВК. 1986, с. 45.14 O. M. AlRabghi, M. H. AlBeirutty, K. A. Fathalah. Измерение и расчет потребления электроэнергии системами кондиционирования в зависимости от площади обслуживаемых помещений. Energy conversion&Managment. 1999, 40 (1 :1527154 Справочник CIBSE. Эксплуатация и затраты на обслуживание. Раздел B1 1986, с. 17.