![]() | |
![]() ![]() |
На главную Водоснабжение Системный подход к вопросам заземления и электромагнитной совместимости Электроснабжение
Защита от удара молнии и короткого замыкания. Система заземления должна защищать человека, предотвращать прямой материальный ущерб в результате возникновения пожара, взрывов или поражающего электрического импульса при прямом ударе молнии или вследствие перегрева проводников при коротком замыкании.
Безопасность. Система заземления должна безопасным образом уводить токи прямого попадания молнии или вызванные коротким замыканием без наведения в электроустановке нештатных значений тока и напряжения, в том числе обеспечить безопасные уровни напряжения прикосновения и шага.
Защита оборудования и сохранение функциональности. Система заземления должна безусловно обеспечить сохранность чувствительного электронного оборудования. Грамотная топография прокладки кабелей, зонирование и экранирование являются важными элементами обеспечения бесперебойной работы компьютерного и другого чувствительного оборудования.
Несмотря на то что более подробно указанные требования рассматриваются в различных нормативах, подход к их применению должен быть интегрированным.
Системный подход
Создание такого пути в землю с низкими значениями сопротивления несложно. Требуется лишь проводник с высоким значением электропроводности и высокой стойкостью против коррозии (как правило медный), заглубленный в землю настолько, чтобы избежать последствий эффектов замерзания или высыхания грунта, достаточно большой по площади контакта поверхности с землей и расположенный в таком месте, чтобы избежать воздействия или влияния других подобных систем. Большая площадь контакта с землей снижает плотность тока в почве и, как следствие, значение электрического сопротивления. Заземляющие электроды* различной формы позволяют контролировать градиент потенциала, что, как мы увидим далее, важно для обеспечения безопасных значений напряжений прикосновения и шага.
Проблемы начинают возникать по мере подсоединения к системе заземления оборудования. На практике на чистоту такого заземления влияет наличие вблизи других подобных систем заземления и качественный состав установленного оборудования.
Комбинированное использование защитного заземляющего и нейтрального проводников (PEN), как в системах ТNС, не может считаться удовлетворительным решением. В системах TNC нейтральные токи, включая третью гармонику, смешиваются с токами заземления в нейтральном проводнике, защитных проводниках и металлической арматуре здания. Правильным решением следует признать системы TNS, даже если они являются продолжением по источнику питания системы TNC.
Традиционная практика устройства систем заземления ориентируется в основном на решение вопроса безопасности, и это правильно. Упомянутый принцип организации пути с низким значением сопротивления для высоких токов в землю был достаточен. Современные требования и практика требуют формирования электрического поля в почве для того, чтобы добиться контроля градиента потенциала. все - таки защитный проводник должен обеспечить и функциональнопригодную защиту современному оборудованию, в том числе предоставить путь на землю токам утечки (в пределах базовой частоты), высокочастотным токам и т. д.
Ассортимент различных токов утечки разнится от установки к установке. Поскольку в большинстве своем токи утечки происходят от однофазных источников в каждой из трех фаз, то значение тока в нейтральном проводнике может как увеличиваться, так и уменьшаться в зависимости от конфигурации цепей и нагрузок на различных участках. Наиболее неблагоприятная ситуация складывается на участках, питающих современное вычислительное оборудование. Токи утечки безвредны, когда уходят напрямик в землю, но могут достигать опасных для жизни значений при нарушении соединений. Это требует более усложненного комплексного подхода к проектированию защитной системы. Теоретически требуется страховка в виде дублирующих заземляющих проводников, причем каждый из них должен иметь номиналы из расчета полной нагрузки и надежные, устойчивые соединения. Так, предпочтительно, чтобы защитные проводники выполнялись из меди и монтаж осуществлял профессиональный электромонтажник, а не строительные рабочие путем установки стальных конструкций. В том случае когда функция защитного проводника возлагается на защитную оболочку кабелей, особое внимание следует уделять качеству соединений у разъемов. Принципы интегрированного проектирования должны распространяться на всю электроустановку, все ее компоненты, вплоть до рабочего стола пользователя, включая все разъемы и проводники.
С точки зрения функциональных задач электроустановки, высокочастотные токи могут представлять собой большую, нежели кажется, проблему. Большая часть оборудования, создающего высокочастотные токи в системе заземления, весьма чувствительна к высокочастотным шумам. При этом если само оборудование создает высокочастотные токи, то чувствительно оно к высокочастотному напряжению. Если такие токи смогут быть доведены до земли без создания скольнибудь значительных перепадов напряжения, то проблема не существенна. Это,, требует системы заземления с низким сопротивлением во всем диапазоне частот переменного тока. Для снижения наведенных токов путь заземления должен быть достаточно близок к путям подачи электропитания. Следует также заметить, что в контексте обсуждаемых вопросов нам гораздо важнее сопротивление соединений системы заземления, представляющей некую поверхность выравнивания потенциалов, которую мы называем землей, нежели сопротивление точки (площади) контакта с землей в прямом значении, т. е. грунтом. При этом для вопросов безопасности и защиты от удара молнии последнее является критически важным.
Во времена, когда суммарная мощность установленного оборудования пользователей была относительно невелика, заземляющий проводник большого сечения обычно вели прямо к терминалу заземления или к отдельному заземляющему электроду. Путь возврата шумов лежал вблизи питающих проводников, что снижало их излучение. но длинные радиальные заземляющие проводники становятся объектом резонанса четвертьволны**, вызывающего увеличение сопротивления на некоторых частотах, а соответственно, делает их непригодными к применению на данный момент для распределенных по всему объему здания системах. Современные компьютерные системы обычно занимают несколько этажей здания. Поддержание «уравненного потенциала» (в высокочастотной области) требует более современных решений.
Микроэлектронные компоненты претерпели значительные изменения, связанные с уменьшением рабочих токов и напряжений, и как следствие – энергопотребления. Это и привело к сближению уровней полезного сигнала и паразитных шумов, и к теоретическому снижению надежности систем. Результаты такой эволюции частично компенсировались улучшением схемотехники микроэлектронных компонентов для улучшения их устойчивости к шумам, качественным развитием математического обеспечения, использования протоколов обнаружения ошибок и их исправления в сетях. Несмотря на эффективность этих мер, они снижают производительность сетей, направляя в информационные сети избыточное количество контрольной информации и передавая некорректную информацию вновь.
По мере роста шумов эти циклы становятся доминирующими вплоть до полного прекращения полезной работы. Пользователю кажется, что система вышла из строя, но на самом деле система деградировала до такой степени, что штатные защитные и предохранительные мероприятия не способны вернуть ей функциональность. При снижении уровня электрического шума до некоторого уровня работоспособность системы восстанавливается. Очевидно, что эффективность передачи данных напрямую влияет на эффективность бизнеса. Как это обычно бывает, эффективность снижается именно , когда она востребована наибольшим образом – при перегрузке сетей передачи данных. Снижение уровня электрического шума для систем обработки и передачи данных является прямым путем сохранения эфф. их функционирования. В настоящее время данные передаются по кабелю «витая пара», заметим – неэкранированная пара. Для зданий с высокой плотностью сетевой информационной инфраструктуры и для передачи данных со скоростью свыше 100 мб/с правильнее применять экранированные кабели (экранированная витая пара – STP).
Эффективным способом максимально снизить шумы является сплошное экранирование/заземление медной сеткой. Этот прием был весьма популярен в эпоху централизованного размещения компьютерного оборудования в компьютерных комнатах и до сих пор является одним из оптимальных решений. Поскольку эффективность этого приема требует сплошного, в том числе вертикального покрытия в зоне функционирования оборудования (обычно – здания), заземляющие сетки выполняют, из плоской перфорированной ленты для максимального снижения поверхностного эффекта. В случае использования вертикальных элементов конструкции здания, как например опоры фальшпола, важно проследить, чтобы все они были соединены гальванически с использованием медных шин самым коротким путем.
Может показаться, что стоимость установки сплошного заземления крайне высокая. но практика демонстрирует, что затраты на сплошное заземление не такие большие, особенно если оно выполняется при строительстве здания. Дорогим это мероприятие оказывается только в случае дооборудования уже существующего здания. Оборудованное сплошной системой заземления здание более соблазнительно для арендаторов, поскольку, вопервых, оно пригодно для более широкого круга задач, а вовторых, в нем снижена вероятность проблем с компьютерным оборудованием. Соответственно, данное здание может впоследствии иметь высокую арендную плату, поскольку большой круг арендаторов заинтересован в стабильности функционирования компьютерного оборудования и готов за нее, такую стабильность, заплатить.
Реализация концепции на практике.
Определимся с некоторыми терминами. Напряжение прикосновения ( представляет собой напряжение м. двумя точками цепи тока замыкания на землю и зависит от расстояния. Напряжение шага ( представляет собой разность потенциалов м. двумя точками поверхности земли на расстоянии шага (усредненно – 1 м), обусловленную растеканием токов замыкания на землю. Максимальные допустимые значения этих величин определяются различными нормами.
На практике не представляет труда обеспечить действительно низкое значение сопротивления пары электродземля и, соответственно, выполнить все заземление посредством одного такого электрода. Типичная пространственная характеристика потенциала при растекании тока вблизи такого электрода изображена на 1а. Очевидно, что при такой крутизне пространственной характеристики напряжения допустимых (безопасных) значений напряжения шага и прикосновения достигнуть трудно. На 1б изображена типичная пространственная характеристика потенциала на поверхности земли при установке дополнительного горизонтального заземляющего электродакольца радиусом 1 м на глубине 0,5 м. Такой прием не только дополнительно снижает сопротивление пары электродземля, но и позволяет контролировать форму поля напряжения, уменьшая значения градиента потенциала, напряжений шага и прикосновения.
Как видно, напряжение прикосновения и шага вокруг места заземления значительно снижаются при устройстве дополнительного кольца, поскольку при этом уплощается поле напряженности обратно пропорционально и в соответствии с формой такого кольца в земле. При отсутствии контроля над формой поля напряженности значения напряжений прикосновения и шага в большой степени вероятности превысят нормативные.
При организации заземляющего кольца или петли вокруг здания следует размещать его не ближе 1 м от стены здания на глубине, при которой на пару не окажут влияние возможное промерзание грунта зимой и высыхание летом. При отсутствии точных данных для определенной местности такая глубина должна быть не менее 0,5 м. Само кольцо или петля должныбыть выполнены из меди сечением не менее 50 мм2.
Заземляющее кольцо (петля) должны соединяться гальванически с системой заземления здания как внутри периметра, так и, по возможности, вне периметра здания или объекта в нескольких точках.
Система заземления участка
На 2 изображен вид сверху на сетку заземления завода. У зданий ( стальная арматура и конструкции выполняют роль вертикальной и горизонтальной сетки заземления, соединенной с медной заземляющей петлей вокруг здания. В других случаях применена заземляющая сетка. На пространстве м. зданиями шаг сетки составляет 5 м. Башня ( и открыто расположенное оборудование ( соединены с этой заземляющей сеткой. Каждый из объектов имеет несколько точек соединения с системой заземления. Для защиты кабелей м. зданиями установлен защитный короб ( .
Система молниезащиты
Следует помнить, что ток от удара молнии является сверхскачком, поэтому последствия индуктивного и поверхностного эффекта снижаются при использовании плоских прямых проводников.
![]() ![]() ![]() На главную Водоснабжение 0.0224 |
|