Сопоставление показателей энергоэффективности экономики России с развитыми странами демонстрирует, что удельная энергоемкость нашего валового внутреннего продукта (ВВП) в несколько раз выше, чем в развитых странах. Так, уровень энергопотребления в расчете на единицу сопоставимого ВВП России примерно в 4 раза выше, чем в США – стране с высокой энерговооруженностью материального производства, сферы услуг и быта. Уровень потребления электроэнергии в расчете на единицу сопоставимого ВВП в России выше, чем в США, в 2,5 раза, чем в Германии и Японии – в 3,6 раза. Все это свидетельствует о значительных резервах экономичности энергоресурсов в России, масштабы которых можно оценивать примерно в 40–50% от уровня потребляемых топлива и энергии.

Все вышесказанное справедливо и для городского хозяйства Москвы. Расчеты показывают, что потенциал энергосбережения в городском хозяйстве Москвы составляет около 40% всего энергопотребления города. На решение проблемы эффективного использования энергоресурсов в городском хозяйстве Москвы и был направлен проект «Энергоэффективный жилой дом в микрорайоне Никулино2», реализованный в 1998–2002 годах Минобороны РФ совместно с Правительством Москвы, Минпромнауки РФ, НП «» и ОАО «ИНСОЛАРИНВЕСТ» в рамках «Долгосрочной программы энергосбережения в г. Москве», утвержденной совместным постановлением Правительства Москвы и Миннауки РФ № 36РП6 от 15 января 1998 года.

Участники проекта:

головная научная организация – НП «»;

головная организация по инновационному инженерному оборудованию – ОАО «ИНСОЛАРИНВЕСТ»;

генеральный проектировщик – 53 ЦПИ МО РФ;

генеральный подрядчик по инновационной части проекта – ЗАО «Прим Экострой»;

оперативное руководство проектом – ЦОПУ КС МО РФ.

Проект выполнен под научным руководством доктора техн. наук, членкорреспондента РААСН Ю. А. Табунщикова и под общим руководством доктора техн. наук, генераллейтенанта В. Ф. Аистова. Со стороны Правительства Москвы проект курировался Комплексом архитектуры, строительства, развития и реконструкции города и Управлением топливноэнергетического хозяйства.

В реализации проекта принимали участие специалисты Мосгосэкспертизы, ООО «НПО Термэк», ВИТУ, 26 ЦНИИ МО РФ, ССУ 10 К обсуждению концептуальных энергоэффективных технических решений и разработке методик экспериментальных натурных исследований были привлечены независимые иностранные эксперты в области энергосбережения, работающие в рамках программы «ТACИC» по проекту EURUS № 9705 «Энергосбережение в строительном секторе».

Целью проекта являлось создание, натурная апробация и последующее внедрение в жилищное строительство города новейших технологий и оборудования, обеспечивающих, как минимум, двукратное снижение энергозатрат на эксплуатацию жилого фонда. Здесь необходимо отметить, что проект стартовал в 1998 году, в связи с чем ожидаемая экономия энергии оценивалась в сравнении со зданиями, построенными по действующим на тот момент МГСН 2.01.94 и соответствующими требованиям I этапа перехода на новый уровень теплозащиты наружных ограждающих конструкций.

Стратегия проекта предполагала реализацию трех основных этапов:

проведение измерительной кампании по натурной оценке теплового режима типового жилого дома (базовый дом);

проведение комплексных научных исследований и разработка проекта энергоэффективного жилого дома;

строительство энергоэффективного жилого дома и проведение измерительной кампании по натурной оценке его теплового режима.

Базовой серией для реализации проекта была выбрана типовая серия жилых домов 111355 Министерства обороны России как наиболее полно отвечающая требованиям энергоэффективности с точки зрения архитектурных и объемнопланировочных решений. Типовой проект жилых крупнопанельных домов и блоксекций серии 111355.МО разработан 53 Центральным проектным институтом Министерства обороны России и согласован в установленном порядке для массового строительства на территории Российской Федерации.

Серия 111355.МО фактически является «конструктором», из продуктов которого могут компоноваться блоксекции от 5 до 25 этажей с любым необходимым составом и площадями квартир, например:

«малые» отдельной квартиры: кухни 8,0–8,6 м2, общие комнаты 16,0–18,6 м2, спальные комнаты 8,8–12,0 м2;

«муниципальные» отдельной квартиры: кухни 12,0 м2, общие комнаты 18,6–25,2 м2, спальные комнаты 12,0–18,0 м2;

«большие» отдельной квартиры: кухни от 18,0 м2, общие комнаты от 25,0 м2, спальные комнаты от 18,0 м2 и более. отдельной квартиры с числом спальных комнат от двух и более могут выполняться в двух уровнях: на нижнем уровне располагаются прихожая, холл, гостевой санузел, кладовая, кухня и гостиная; на верхнем уровне – холл (с выходом в межквартирное пространство), раздельный санузел с ванной комнатой и спальные комнаты.

Тепловой режим базового жилого дома
Натурные экспериментальные исследования по оценке теплового режима типового жилого дома проводились в отопительный сезон 1999/2000 годов на 17этажном заселенном жилом доме серии 11135 МО по адресу: Москва, мкр. Никулино2, ул. Академика Анохина, д. 50.

При проведении исследований системы отопления, горячего и холодного водоснабжения дома были оснащены тепловыми счетчиками, расходомерами и датчиками измерения температуры. Датчики были подключены к автоматическим регистрирующим устройствам Smart Logger SR фирмы ACR Systems. Потребление электроэнергии оценивалось по общедомовым и квартирным электросчетчикам.

Измерение температуры и влажности наружного воздуха и внутреннего воздуха в квартирах дома также осуществлялось автоматическими регистрирующими устройствами Smart Logger SR фирмы ACR Systems, установленными на крыше дома и в 10ти квартирахпредставителях.

Измерительная компания была начата 30.11.1999 г., и по мере монтажа измерительного оборудования количество записываемых каналов информации увеличивалось. В полном объеме информация стала поступать с 27.12.1999 г. Измерения проводились до 17.05.2000 г., после чего датчики и регистрирующие устройства были демонтированы.

Все устройства Smart Logger были запрограммированы на непрерывное проведение измерений с ежечасной записью данных во внутреннюю память устройства. С устройств Smart Logger, установленных на крыше и в подвале дома, данные снимались еженедельно, с устройств, установленных в квартирах, – ежемесячно. При каждом измерении данные снимались за весь период: от начала эксперимента до момента измерений, так что более поздние файлы включали в себя всю информацию, содержащуюся в более ранних.

Полученные и обработанные экспериментальные данные о ходе температур и относительной влажности внутреннего воздуха в квартирахпредставителях исследуемого базового жилого дома серии 111355.МО показали, что на протяжении всего эксперимента (фактически отопительный сезон 1999/2000 гг.) температура и относительная влажность внутреннего воздуха в 9ти квартирахпредставителях (исключена 31 квартира, фактически переоборудованная жильцами) в основном находились в допустимых пределах:

Температура внутреннего воздуха в квартирахпредставителях в 89,7% случаев находились выше 18°С, а в 55,2% случаев находились в интервале от 18 до 22°С.

Относительная влажность внутреннего воздуха в квартирахпредставителях ни разу не превысила допустимого значения в 65%. В 73,9% наблюдаемых случаев относительная влажность находилась ниже 30%, а в 26,1% случаев в комфортном интервале 30–65%.

В 52,3% наблюдений температура теплоносителя в подающем трубопроводе была ниже 55°С, что свидетельствует о возможности и перспективности интеграции тепловых насосов в существующие системы отопления жилых зданий.

На ЦТП нарушается температурный график теплоносителя в подающих тепловых сетях ( .

Температура горячей воды в 1й зоне системы ГВС превышала 60°С в 50% наблюдений, а во 2й зоне в 1% наблюдений.

Экспериментальный энергоэффективный жилой дом
Экспериментальный энергоэффективный жилой дом ( был построен и введен в эксплуатацию в 2001 году по адресу: г. Москва, мкр. Никулино2, ул. Академика Анохина, д. 62.

Наружные ограждающие конструкции – 3слойные железобетонные панели толщиной 350 и 400 мм на дискретных связях ДС. Наружный слон толщиной 80 мм из тяжелого бетона g=2 400 кг/м3; внутренний слой из тяжелого бетона g=2 400 кг/м3, слой утеплителя толщиной 150 мм из полистирольного пенопласта ПСБ35 (2 ГОСТ 1558886*.

Перекрытие над техническим подпольем – сплошные полнотелые железобетонные плиты толщиной 160 мм.

Полы в жилых комнатах, передних и коридорах квартир – щитовой паркет по лагам ГОСТ 862480* толщиной 30 мм.

Подготовка под полы – один слой мягкой ДВП ГОСТ 459886* толщиной 10 мм на горячей мастике.

Полы первого этажа – как и предыдущие плюс утеплитель – прошивные минераловатные маты толщиной 50 мм ГОСТ 2188086*, обернутые полиэтиленовой пленкой.

Завершения – «холодный» чердак с плоской крышей.

Перекрытие над верхним (последним) жилым этажом – сплошные полнотелые железобетонные плиты толщиной 160 мм.

Пароизоляция – синтетическая пленка.

Теплоизоляция – плита из полистирольного пенопласта ПСБС35 толщиной 230 мм ГОСТ 1558886*. Верхний слой: армированная цементнопесчаная стяжка толщиной 30 мм (М 15 .
Окна и балконные двери – с тройным остеклением в деревянных переплетах по ГОСТ 1628980.
Система отопления – двухтрубная.
Регулирование теплоотдачи отопительных приборов – при помощи терморегуляторов «Данфосс» на конвекторах.
Регулирование системы отопления – центральное и поквартирное.

Учет расхода тепловой энергии на отопление – общий на здание и поквартирный.
Утилизация тепла вытяжного воздуха систем вентиляции – через калорифер с использованием теплонасосных установок (ТНУ) системы горячего водоснабжения.
Система вентиляции – механическая вытяжная с естественным притоком через авторегулируемые воздухозаборные устройства.

Система горячего водоснабжения (ГВ):

основная – автономная теплонасосная с использованием низкопотенциального тепла грунта и вентиляционных выбросов здания, с бакамиаккумуляторами горячей воды;

дублирующая – централизованная (от ЦТП).

Тип системы – однозонная с установкой регуляторов давления типа КФРД.

Учет расхода горячей воды – общий на здание и поквартирный.

Принципиальная схема теплонасосной системы ГВ представлена на 7, а ее фотография на 8.

Теплонасосную систему горячего водоснабжения следует отнести к важным особенностям реализованного проекта.

В настоящее время технологии теплоснабжения, использующие тепловые насосы, применяются практически во всех развитых странах мира. Все широкомасштабные программы по экономичности энергии, реализуемые за рубежом, предусматривают их широкое применение. Преимущества технологий, использующих тепловые насосы, в сравнении с их традиционными аналогами связаны не только со значительными сокращениями затрат энергии в системах жизнеобеспечения зданий и сооружений, но и с их экологической чистотой, и новыми возможностями в области повышения степени автономности систем теплоснабжения. По всей видимости, в недалеком будущем именно эти качества будут иметь определяющее значение в формировании конкурентной ситуации на отечественном рынке теплогенерирующего оборудования. В России, в рамках описываемого проекта, фактически впервые была построена теплонасосная система горячего водоснабжения многоэтажного жилого дома.

В табл. 2 представлены реализованные в проекте основные энергоэффективные решения и мероприятия, и проектная оценка их энергосберегающего эффекта.

Экспериментальные исследования по натурной оценке теплового режима построенного экспериментального энергоэффективного жилого дома проводились ОАО «ИНСОЛАРИНВЕСТ» с декабря 2001 года по апрель 2002 года.

При проведении исследований были использованы три группы датчиков и регистрирующих устройств. К первой группе относятся оборудованные встроенными датчиками малогабаритные регистрирующие устройства Smart Logger фирмы ACR Systems, записывающие информацию в автоматическом режиме и сохраняющие ее до 10 лет.

Вторую группу измерительного оборудования составляли приборы учета (электросчетчики и расходомеры Istametr PN1 расходов горячей и холодной воды, электроэнергии, и расхода теплоносителя в системе отопления, установленные на входе в квартиру системы отопления, холодной воды и горячей воды. Расходомеры и электросчетчики квартир подключены к системе ЭНЭЛЭКО.

Третью группу измерительного оборудования представляли теплосчетчики, установленные в подвале дома: один теплосчетчик на теплонасосный тепловой узел и второй на систему отопления дома.