Сейчас проблема инвестиционной соблазнительности стала одной из самых актуальных проблем большинства промышленных предприятий нашей страны. Об одном из способов повышения инвестиционного рейтинга мы поговорили с Алексеем Шибановым, директором Межотраслевого фонда энергосбережения и развития топливно-энергетического комплекса Новосибирской области.

— на данный момент энергетическая стоимость валового российского продукта в три-четыре раза больше, чем в европейских и развитых странах, — рассказывает Алексей Петрович. — Корень проблемы — в структурных изменениях, которые произошли в нашей экономике после перестройки. Некоторые предприятия, пережившие конверсию производства, уменьшили выпуск продукции или вообще поменяли профиль деятельности, а инфраструктура электро- и теплоснабжения осталась прежней. Работая в условиях избыточной по установленным мощностям и запущенной по качеству эксплуатации системы энергоснабжения, предприятия теряют свою потенциальную прибыль.

Бережному отношению не способствует и относительная дешевизна ресурса. При этом, как показал опыт Иркутской области, Республики Хакасия и других регионов нашей страны с дешевыми энергоресурсами, не относящихся к энергодефицитным, дешевизна энергии не является залогом стабильного экономического развития и не стимулирует рост промышленного производства.

Вся постиндустриальная экономика нацелена на то, чтобы многократно увеличить объем выпускаемой продукции при снижении удельных энергетических затрат. На примере большинства предприятий нашей страны мы, к сожалению, наблюдаем обратную картину.

В начале 90-х годов вопросы необходимости вмешательства в хозяйственную деятельность предприятий и учреждений решались на государственном уровне, был принят фдеральный закон об энергосбережении. Однако, по мнению Алексея Шибанова, термин «энергосбережение» трактуется не совсем верно.

— Осторожность при ответе на вопрос, откуда взять ресурсы для стимулирования развития экономики, проявилась в том, что закон стал очень рекомендательным и не совсем обязательным. Жизнь показала, что мы наступили на такую болевую точку в развитии экономики, что уже на протяжении 11 лет блокируются любые попытки принятия новой редакции федерального закона об энергосбережении и ужесточения контроля за непроизводительным и расточительным расходом энергоресурсов, — комментирует Алексей Петрович.

При этом отработанные технические решения подтверждают необходимость реформирования систем энергоснабжения предприятий. Применение новых технологий делают их работу гораздо более эффективной.

— Основополагающий постулат отношения к использованию энергоресурсов в своей нобелевской лекции сформулировал академик Капица: «Нация, которая хочет жить лучше, должна тратить больше энергии», — говорит Алексей Шибанов. — Буквальное энергосбережение — это стагнация и ухудшение условий существования. В реальном секторе экономики нам нужно говорить об эфф. использования энергетических ресурсов с позиции расширенного товарного производства, а в бюджетных сферах, сфере обитания человека — о бережливом отношении как стиле жизни. Способ управления энергосбережением в бюджетной сфере — лимитирование потребления энергии. Как, впрочем, должна быть лимитирована любая непроизводительная часть энергопотребления.

на данный момент, по словам Алексея Шибанова, интерес к эффективному использованию энергетических ресурсов постепенно становится предметным. Многие крупные предприятия Новосибирска — электродный завод, НЗХК, «Сиблитмаш» и другие — сами выступают инициаторами ведения работ по энергетическому обследованию, формированию программ повышения энергоэффективности.

— Если уж в бухгалтерской деятельности, которая настолько накатана и очевидна, предприятия привлекают аудит и структуры, занимающиеся финансовым консалтингом, то вопросы энергоэффективности, существенным образом отличающиеся от вопросов энергоснабжения, они должны решать только с привлечением профессионалов данного профиля, — считает Алексей Шибанов. — При кажущейся простоте решений энергетика — это весьма специфичная отрасль экономики, и она требует сугубо профессионального подхода по всем направлениям. Наша главная задача — рассказать, как и каким образом от организации промышленного энергоснабжения нужно перейти к новому виду деятельности, энергетическому менеджменту, энергетическому управлению предприятием.

на данный моментшние требования по качеству выпускаемой продукции диктуют новые технические условия по системам энергообеспечения. Вписаться с новой инфраструктурой в старые стены зачастую невозможно. Должен быть осуществлен переход на новую стадию развития, и для того чтобы на этот переход нашлись необходимые средства, нужно показать потенциальным инвесторам умение организовать свое дело.

Источник: http://prospekt.nnet.ru