Промышленная резка бетона: rezkabetona.su
На главную  Энергоэффективность 

Лучше поздно

Эти многозначительные изменения в позиции администрации Буша отражены в «Третьем национальном докладе США Рамочной конвенции ООН по глобальным изменениям климата», который был передан в ООН в пятницу 31 мая 2002 года.
(Сlimate Action Report 200 The United States of America’s Third National Communication Under the United Nations Framework Convention on Climate Change)
Доклад был также размещен на официальном правительственном сайте, где первым делом сообщалось, что в течение нескольких месяцев не следует ожидать его появления в печатном виде (www.epa.gov/globalwarming/publications/car/) Официальных сообщений или пресс-релизов об этом событии не распространялось. Оно прошло незамеченным, тем более, что внимание мировых средств массовой информации было привлечено к сообщению о ратификации Киотского протокола Евросоюзом.

 

В понедельник, 3 июня 2002г. ситуация была взорвана крупнейшей (тираж более 1 млн. экземпляров) американской круглосуточной газетой “Нью-Йорк Таймс”. В редакционной аналитической статье, с ссылкой на переданный в ООН доклад, указывалось, что администрация президента Буша похоже начинает гораздо более серьезно оценивать опасность глобальных изменений климата, и соглашаться, что в значительной степени они обусловлены выбросами парниковых газов вследствие деятельности человека. Хотя и при этом пока не удается обнаружить какой-либо стратегии практических действий, направленных на решение этой проблемы. Это была сенсация. В последующие два дня эта была прокомментирована крупнейшими американских и многими зарубежными газетами, ведущими информационными агентствами.

 

Согласно докладу, глобальные изменения климата уже в ближайшие десятилетия могут привести к серьезным проблемам на территории США - негативному влиянию на поверхностные источники водоснабжения, усилению периодов с экстремально высокими температурами, повышению риска затопления части прибрежных территорий, включая такие города, как Нью-Йорк и Новый Орлеан. Некоторые типы экосистем могут просто исчезнуть или будут деградированы, например, альпийские луга в Скалистых горах, леса на юго-востоке страны. В то же время прогнозируются и некоторые положительные тенденции, такие, как рост урожайности ряда сельскохозяйственных культур и продуктивности сохранившихся лесов.

 

В докладе признается, что базовой причиной ожидаемых изменений климата являются выбросы парниковых газов, вызванные деятельностью человека.
но несмотря на всю серьезность ожидаемых негативных изменений, в докладе сообщается, что при реализуемая в настоящее время США энергетической политике, объем выбросов парниковых газов в период 2000-2020 гг. увеличится на 43 процента.

 

Доклад вызвал сильную реакцию со стороны как традиционных союзников администрации Буша - нефтяных, энергетических и автомобильных компаний, так и находящихся в оппозиции к ним природоохранных организаций.
Первые пытались оспорить научную обоснованность прогнозов серьезных негативных изменений, их связь с последствиями деятельности человека.
Однако, в значительной степени, им это не удалось.

 

Природоохранные группы, отмечают, что доклад возможно демонстрирует определенные сдвиги в позиции Буша по проблеме глобальных изменений климата. но это пока никак не отражается на деятельности его администрации, которая продолжается настаивать на расширении добычи ископаемых топлив, отказе от мер по широкомасштабному повышению энергоэффективности и развитию возобновимых источников энергии, не собирается ратифицировать Киотский протокол.

 

Источники: New York Times 03.06.2002, Associated Press 03.06.2002, 04.06.2002, Reuters 04.06.2002, BBC 03.06.2002, CBS 3.06.2002, CNN 03.06.2002, MSNBS 03.06.2002, IRNA 04.06.2002, Los Angeles Times 04.06.2002, San Francisco Cronicle 03.06.2002, Boston Globe 04.06.2002, USA Today 04.06.2002, Guardian 03.06.2002, 04.06.2002, Independent 04.06.2002, International Herald Tribune 4.06.2002

 



ЕБРР как фактор экономической ли. Новая страница 1. Дом на семи ветрах. Водоснабжение и водоотведение.

На главную  Энергоэффективность 





0.0034
 
Яндекс.Метрика