Главная
Популярное
Как лазер освоил профессию сварщика
Как «пассивный дом» обходится без отопления
Что такое маркировка продукции
В чем значение насосов для промышленности, в каких отраслях какие насосы обычно используют
Как использовать солнечную энергию для теплоснабжения индивидуальных домов
Как получают искусственные алмазы
Почему энергосбережение важно для промышленности
Различные виды металлообрабатывающих станков и преимущества
Энергия ветра - неисчерпаемый источник
Для чего нужны биотехнологии в молочной промышленности?
Трубопроводная арматура
Разделы
Водоснабжение
Энергоучет
Управление энергией
Теплоизоляция и экономия энергии
Энергетические ресурсы
Энергопотребление
Твердое топливо
Энергоэффективность
История
Выпрямление синусоидальных токов
|
На главную Энергоэффективность Сировина для реакторів - як над
Дані, які зміцнюють активну протиатомну позицію самого Greenpeace, і які зовсім по-іншому трактують представники ядерної промисловості. За їхніми прогнозами, уранову руду видобуватимуть іще років двісті.
«На чому базується такий оптимізм – нам незрозуміло», - каже Петер Діль, керівник «уранового» проекту:
«Припустимо, що потреба в електроенергії залишатиметься приблизно на тому ж рівні, як і тепер. Усе одно, що ближче до 2070-го, то стрімкіше зростатимуть ціни на уранову руду, бо поклади її танутимуть на очах, і це, в свою чергу, ще пришвидшуватиме видобуток. Але справа в тому, що, за оцінками деяких експертів, 2050-го людству знадобиться вже втричі більше електроенергії. Якщо знову ж таки припустити, що частка атомної енергетики – а на даний момент це 16% - не збільшуватиметься, то й у цьому випадкові запасів урану вистачить усього лише до 2048-го року.»
«Зелені» сподіваються, що ці цифри примусять замислитися навіть найпалкіших прихильників ядерного майбутнього. Жодної критики не витримує, на думку Greenpeace, і друга «залізна» теза, що лише АЕС можуть урятувати атмосферу від парникових газів.
Експерт з питань атомної енергетики Томас Броєр:
«За одним із сценаріїв, розроблених за дорученням парламентської фракції Християнсько-демократичного союзу, заміна всіх теплоелектростанцій, які нині працюють на мінеральному паливі, на начебто екологічно чисті атомні, означатиме, що в Німеччині треба буде побудувати 60 нових ядерних реакторів. У цілому світу – 610 Навіть не беручи до уваги всіх технічних та політичних проблем, скажіть, звідки на планеті візьметься стільки урану? І як ми захищатимемо клімат потім, коли поклади руди вичерпають? Ми переконані, що ці енергетичні маневри спричинені одним: небажанням вкладати кошти в розвиток відновлювальної енергетики. Ніхто не сперечається, що це чималі інвестиції, але ж за 65 років сонячного проміння не стане менше, й вітрогенератори не обертатимуться повільніше. І хіба можна забувати, що, так звані, «екологічні» ядерні реактори залишають по собі купи ядерного сміття. Досі людство не спромоглося побудувати жодного сховища, де ці радіоактивні відходи надійно зберігалися б упродовж сотень тисяч років.»
Джерело: http://www2.dw-world.de
Америка без лампочек. Кабмін плодить Агенції з продажу. К вопросу выбора тепловых насосо. Мир учится экономить энергоресур. На главную Энергоэффективность 0.0055 |
|