Промышленная резка бетона: rezkabetona.su
На главную  Энергоэффективность 

Сировина для реакторів - як над

Наші підрахунки свідчать, що запасів цієї природної сировини вистачить на найближчі 65 років. Щонайпізніше тоді настане й кінець атомної енергетики. І це за умов, якщо Німеччина й надалі виводитиме свої АЕС з експлуатації, а в інших країнах не з’являтимуться численні нові - в чому, однак, ми дуже сумніваємося. Але й без значного нарощування ядерних потужностей, за шість десятиліть урану на планеті більше не залишиться.»

 

Дані, які зміцнюють активну протиатомну позицію самого Greenpeace, і які зовсім по-іншому трактують представники ядерної промисловості. За їхніми прогнозами, уранову руду видобуватимуть іще років двісті.

 

«На чому базується такий оптимізм – нам незрозуміло», - каже Петер Діль, керівник «уранового» проекту:

 

«Припустимо, що потреба в електроенергії залишатиметься приблизно на тому ж рівні, як і тепер. Усе одно, що ближче до 2070-го, то стрімкіше зростатимуть ціни на уранову руду, бо поклади її танутимуть на очах, і це, в свою чергу, ще пришвидшуватиме видобуток. Але справа в тому, що, за оцінками деяких експертів, 2050-го людству знадобиться вже втричі більше електроенергії. Якщо знову ж таки припустити, що частка атомної енергетики – а на даний момент це 16% - не збільшуватиметься, то й у цьому випадкові запасів урану вистачить усього лише до 2048-го року.»

 

«Зелені» сподіваються, що ці цифри примусять замислитися навіть найпалкіших прихильників ядерного майбутнього. Жодної критики не витримує, на думку Greenpeace, і друга «залізна» теза, що лише АЕС можуть урятувати атмосферу від парникових газів.

 

Експерт з питань атомної енергетики Томас Броєр:

 

«За одним із сценаріїв, розроблених за дорученням парламентської фракції Християнсько-демократичного союзу, заміна всіх теплоелектростанцій, які нині працюють на мінеральному паливі, на начебто екологічно чисті атомні, означатиме, що в Німеччині треба буде побудувати 60 нових ядерних реакторів. У цілому світу – 610 Навіть не беручи до уваги всіх технічних та політичних проблем, скажіть, звідки на планеті візьметься стільки урану? І як ми захищатимемо клімат потім, коли поклади руди вичерпають? Ми переконані, що ці енергетичні маневри спричинені одним: небажанням вкладати кошти в розвиток відновлювальної енергетики. Ніхто не сперечається, що це чималі інвестиції, але ж за 65 років сонячного проміння не стане менше, й вітрогенератори не обертатимуться повільніше. І хіба можна забувати, що, так звані, «екологічні» ядерні реактори залишають по собі купи ядерного сміття. Досі людство не спромоглося побудувати жодного сховища, де ці радіоактивні відходи надійно зберігалися б упродовж сотень тисяч років.»

 

Джерело: http://www2.dw-world.de

 



Америка без лампочек. Кабмін плодить Агенції з продажу. К вопросу выбора тепловых насосо. Мир учится экономить энергоресур.

На главную  Энергоэффективность 





0.0025
 
Яндекс.Метрика