Главная
Популярное
Как лазер освоил профессию сварщика
Как «пассивный дом» обходится без отопления
Что такое маркировка продукции
В чем значение насосов для промышленности, в каких отраслях какие насосы обычно используют
Как использовать солнечную энергию для теплоснабжения индивидуальных домов
Как получают искусственные алмазы
Почему энергосбережение важно для промышленности
Различные виды металлообрабатывающих станков и преимущества
Энергия ветра - неисчерпаемый источник
Для чего нужны биотехнологии в молочной промышленности?
Трубопроводная арматура
Разделы
Водоснабжение
Энергоучет
Управление энергией
Теплоизоляция и экономия энергии
Энергетические ресурсы
Энергопотребление
Твердое топливо
Энергоэффективность
История
Выпрямление синусоидальных токов
|
На главную Энергоэффективность Строительство в Украине распреде
14 декабря 2005 г. на торжественной церемонии подведения итогов национального конкурса Лидер топливно-энергетического комплекса Украины-2005 научно-промышленное объединение РЕНКО было удостоено звания лауреата в номинации инвестиционный проект года. Компания представила в определенной мере уникальную для постсоветских стран разработку - концепцию строительства распределенной сети когенерационных станций установленной мощностью 5 тыс. МВт, которая заставляет переосмыслить традиционные пути развития отечественной энергетики.
Что имеем
Теплоэнергетика. На на данный моментшний день большинство блоков 200 и 300 МВт, составляющих около 60% от установленных мощностей тепловых электростанций, уже отработали удвоенный расчетный ресурс и работают с нарушением правил эксплуатации и нормативов по состоянию материалов основного оборудования. Из 36 тыс. МВт установленных мощностей паротурбинные блоки могут нести нагрузку только 17 тыс. МВт. При этом их кпд не достигает и 30%. Плюс ко всему, темпы износа в значительной мере катализируют использование непроектного угля и работа энергоблоков в переменном режиме из-за острого дефицита маневренных мощностей. Затраты на строительство 1 кВт мощности тепловой станции составляют $ 700-1300, а срок возведения одного энергоблока - 4-7 лет.
Коммунальная теплоэнергетика. Диссонанс м. низкими доходами населения и высокой стоимостью энергоносителей вкупе с устаревшим энергоемким производством поставил страну перед фактом потери уникальной системы централизованного теплоснабжения, что уже происходит в ряде сельских населенных пунктов. В городах из-за перебоев с теплоснабжением платежеспособные потребители переходят на индивидуальное отопление, что так же больше усугубляет финансовое положение предприятий теплокоммунэнерго. В то время как в мировой практике происходит все наоборот: современные и более экономичные муниципальные системы централизованного теплоснабжения выигрывают в конкурентной борьбе у индивидуального отопления.
Что предлагается
Программа строительства распределенной сети когенерационных станций предусматривает внедрение установок комбинированного производства тепловой и электрической энергии на базе объектов коммунального централизованного теплоснабжения и промышленной теплоэнергетики, для которых природный газ является безальтернативным топливом. Исходя из концепции программы, за 10 лет будет создано 5 тыс. МВт когенерационных мощностей, работающих как единая, но территориально распределенная электростанция с централизованным управлением из диспетчерского центра.
с одной стороны, энергетика Украины получит новые высокоэффективные и маневренные электрогенерирующие мощности, компенсирующие вывод из эксплуатации блоков устаревших тепловых электростанций. С другой стороны, регионы получат бесперебойные источники недорогого тепла и электроэнергии. При этом, потребляя электроэнергию практически в месте ее производства, будут существенно снижены потери в сетях: если на данный момент при транспортировке теряется порядка 15%, то с производством около 40 млрд. кВт/ч когенерационной электроэнергии можно сэкономить на потерях до 6 млрд. кВт/ч.
Экономика
Важной особенностью когенерационных проектов является короткий срок реализации (от полугода до полутора лет) и окупаемости капиталовложений (до 4-5 лет). А для страны в целом - существенное сокращение потребления топлива и снижение себестоимости произведенного тепла и электроэнергии, и снижение выбросов парниковых газов. Однако для реальной экономичности топлива должна быть четкая государственная политика в сфере энергетики: для того, чтобы реализовать высокую топливную эффективность когенерационной установки, необходимо параллельно с введением когенерационных мощностей выводить из эксплуатации аналогичные мощности устаревших тепловых электростанций.
Итак, для работы 5 тыс. МВт когенерационных электрогенерирующих мощностей на базе газотурбинных, газопоршневых и парогазовых установок требуется 10 млрд. куб. м природного газа в год. на данный момент котельные коммунальной теплоэнергетики, на которых можно внедрить 3 тыс. МВт электрогенерации, потребляют 4 млрд. куб.м. На объектах промышленной теплоэнергетики, где предлагается создать так же 2 тыс. МВт электрогенерирующих мощностей, используется 3 млрд. куб.м, то есть, 7 млрд. куб. м природного газа - это уже существующая топливная база для создания 5 тыс. МВт когенерации. Оставшиеся 3 млрд. куб. м - это тот газ, который на данный момент идет на подсветку при генерировании 5 тыс. МВт на существующих тепловых электростанциях.
если рассматривать проект создания распределенных 5 тыс. МВт когенерационных электрогенерирующих мощностей (при 6,3 тыс. МВт тепловой мощности) как замену или модернизацию отработанных аналогичных мощностей, то, не увеличивая затрат природного газа, можно обеспечить производство такого же количества тепловой и электрической энергии, экономя около 20 млн. т угля в год. Плюс ко всему - при замене 5 тыс. МВт мощностей угольных ТЭС на когенерационные мощности уменьшаются выбросы парниковых газов на 15-20 млн. т в год.
Но это - только первый, черновой экономический показатель эффективного использования топлива. Внедрение когенерационных технологий позволит:
- использовать установки глубокой утилизации теплоты уходящих газов котлоагрегатов, что даст экономию 10-12% природного газа;
- использовать потенциал вторичных энергоресурсов (утилизация твердых бытовых отходов, иловых отложений водоканалов, генераторного газа и т.д.), что снизит потребление природного газа так же на 5%.
Кроме того, в цикле модернизации объектов коммунальной и промышленной теплоэнергетики будут внедряться новые эффективные горелки котлов (2-3% экономии), предизолированные трубы для теплосетей (до 20% экономии), приборы учета и потребления тепловой энергии (15% экономии).
общий энергосберегающий эффект реализации программы - экономия 20 млн. т угля и 3-4 млрд. куб. м природного газа в год.
Финансирование
Общая стоимость проекта - 14 187,1 млн. грн., в том числе:
акционерный капитал - 7 093,6 млн. грн.,
банковские кредиты - 4 256,1 млн. грн.,
продажа квот согласно Киотскому протоколу - 2 837,4 млн. грн.
Проект осуществляется научно-промышленным объединением РЕНКО. В частности, НПО РЕНКО:
- разрабатывает программу организационно-технических мероприятий;
- определяет приоритетность и последовательность выполнения работ;
- обеспечивает привлечение необходимых материально-технических ресурсов;
- проектирует, сооружает и эксплуатирует когенерационные станции.
Все объекты, строительство которых предусмотрено проектом, с организационно-технической позиции рассматриваются как единая, но территориально распределенная теплоэлектростанция с централизованным управлением из диспетчерского центра, находящегося в подчинении НПО РЕНКО. В правовом отношении, объекты проекта являются местными энергетическими компаниями - юридическими лицами с регистрацией по месту размещения и в подчинении компании по управлению активами в составе НПО РЕНКО.
Возможны такие организационные сценарии:
Объект в полном (100%) владении НПО РЕНКО, когда уставный фонд (или акционерный капитал) местной энергетической компании создается, а строительство осуществляется исключительно за счет акционерного капитала компании и средств, которые к нему приравниваются.
Объект с частичным (1%-99%) участием НПО РЕНКО, когда в уставный фонд (или акционерный капитал) местной энергетической компании вносятся материальные активы и (или) финансовые средства партнеров.
Объект, который строится по договору подряда с заказчиком за его собственные средства при нулевом участи НПО РЕНКО
Единственным организационным ограничением, обусловленным концепцией проекта, является обязательная передача объектов, реализованных по 2-му или 3-му сценарию, в оперативно-техническое управление диспетчерскому центру НПО РЕНКО.
Ожидаемые результаты программы
Создание сети высокоэффективных и маневренных когенерационных станций общей мощностью до 5 тыс. МВт.
Создание конкурентной среды в сфере генерации тепловой и электрической энергии.
Ликвидация системы неплатежей за тепло и электроэнергию, стабилизация тарифов.
Обеспечение муниципалитетов и коммунальных предприятий недорогой тепловой и электрической энергией.
Стабильное обеспечение потребителей не только теплом, но и горячей водой в течение всего года, что станет важнейшим социальным эффектом от внедрения когенерации в системе централизованного теплоснабжения.
Снижение потребления природного газа на 3-4 млрд. куб. м в год.
Пропорциональное снижение выбросов парниковых газов на 15-20 млн. т в год.
Снижение потерь электроэнергии в сетях на 5-6 млрд. кВт/ч в год.
Активное развитие отечественного машиностроения, выпускающего энергетическое оборудование (газотурбинные и газопоршневые двигатели, электрогенераторы, топливные компрессоры, теплообменники, приборы управления и автоматики и т.д.).
Практика
В 2001 г. ОАО Рассвет (материнская компания НПО РЕНКО) совместно с ЗМКБ Прогресс и Запорожской городской энергетической компанией переоборудовали по когенерационной схеме котельную Южная тепловой мощностью 18 Гкал/ч, снабжающую горячей водой 35-тысячный жилмассив. После модернизации тепловая мощность когенерационной станции составила 27 Гкал/ч (котел-утилизатор добавил 7 Гкал/ч, три скруббера - так же по 0,7 Гкал/ч), электрическая - 2,5 МВт (газотурбинная установка ПАЭС 250 . По итогам работы отопительного сезона 2003/2004, при цене на газ для предприятий теплокоммунэнерго 205 грн., себестоимость 1 Гкал тепла составляла около 50 грн., 1 кВт/ч электроэнергии - 0,1 грн. Общая рентабельность производства некогда убыточной коммунальной котельной выросла фактически до 40%.
Мнение
Петр Сабашук, народный депутат Украины, глава научно-технического совета НПО РЕНКО:
- Как выжить коммунальной теплоэнергетике после повышения цен на газ при том, что на данный момент большинство теплосетей работают практически с нулевой рентабельностью? Освоить выпуск дополнительного высокорентабельного продукта. k использования топлива на тепловых станциях - до 35%, при комбинированной выработке - 85% и выше. Поэтому себестоимость электроэнергии когенерационной станции существенно ниже, чем на ТЭС, и рентабельность ее производства составляет 40-60%. Опыт работы когенерационных станций в Украине демонстрирует, что станция может выдержать почти двукратное подорожание газа без повышения своих тарифов. И если бы в свое время развитие когенерации не тормозили монополисты большой энергетики, то на данный момент простых украинцев меньше всего волновали бы ценовые перипетии с российским газом.
Источник: http://sodruzhestvo.biz.ua
Новая страница 1. ИНВЕСТИРОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ СО СТОРОНЫ ПОТРЕБИТЕЛЯ. Новый расклад на нефтяном рынке. Введение. На главную Энергоэффективность 0.0094 |
|