Эксперты отрасли неверили, что российская монополия поступит столь радикальным образом, так как так же свежи воспоминания особытиях последних лет, когда из-за споров России странзитными странами страдали поставки нефти игаза вЕвропу. но аналитики предрекали, что переговоры будут крайне сложными, поскольку ивРоссии, ина Украине есть достаточно влиятельные силы, заинтересованные втом, чтобы посредники— RosUkrEnergo иего «дочка» УкрГаз-Энерго»— продолжали строить свой бизнес нагазовом транзите.

на данный моментшняя встреча двух президентов вформате «с глазу наглаз» прогнозов неоправдала. «Остается НАК «Нафтогаз» и«Газпром». Посредников небудет»,— заявил после переговоров глава «Нафтогаза» Олег Дубина. Поего словам, газ будет идти от«Газпрома» к «Нафтогазу» напрямую, причем случится это уже до конца текущего года. RosUkrEnergo и«Укргазэнерго» из схемы пост * будут исключены, подтвердил посол России вКиеве Виктор Черномырдин – ауж он-то, ветеран «Газпрома» игазовых битв, знает, очем говорит.

Логично было бы предположить, что если Украина решила получать топливо напрямую отроссийского монополиста, то покупаться оно будет непо низкой среднеазиатской цене, асогласно «газпромовским» экспортным прейскурантам. Однако после переговоров Ющенко сПутиным выяснилось, что это нетак: действовавшая в2007 году стоимость в$179,5 затысячу кубометров сохранится на2008 год. Более того, именно исходя из этой цифры будет погашен долг Киева заноябрь идекабрь 2007 года (а невценах 2008 года, как хотел «Газпром»). Иэто – вторая крупная победа Виктора Ющенко, которая, безусловно, укрепит его внутриполитический рейтинг нафоне премьера Юлии Тимошенко.

При этом встреча двух президентов показала, что Москву абсолютно устраивают все инициативы украинского лидера. Покрайней мере, об этом после переговоров заявил Путин. Он лишь пожелал, чтобы все договоренности были исполнены. Впервую очередь, это пожелание стоило бы отнести к российской стороне, для которой невыгодна ни зафиксированная напереговорах цена, ни новая схема пост * , лишающая «Газпром» контроля над украинским внутренним рынком (половина RosUkrEnergo принадлежит российскому газовому монополисту). «Но мывыработали общую схему работы наближайшую перспективу»,— развеял сомнения скептиков российский лидер.

Итоги переговоров настолько хороши для Украины, что кажутся неправдоподобными. все - таки большая часть экспертов хоть ине верила, что «Газпром» исполнит ультиматум идобьется всего, чего хотел, нобыла уверена, что стоимость газа для Украины вырастет, иради ее снижения Киеву придется терпеть посредников «у трубы». Например, вна данный моментшнем аналитическом отчете «Ренессанс Капитала» говорилось, что «требования «Газпрома» представляются нам экономически обоснованными, аукраинское правительство, вероятно, предпримет все необходимые меры для сохранения своего имиджа как надежного покупателя газа итранзитной страны перед лицом европейских партнеров иукраинских избирателей». Аналитики также отмечали, что для «Газпрома» доля доходов отУкраины неособенно улучшает или портит общий баланс, поэтому сокращение пост * вэту страну неявляется для компании критическим сточки зрения финансовых результатов. Но, видимо, экономические задачи ине ставились— торг был сугубо политическим.

Источник: http://www.rosbalt.ru