Промышленная резка бетона: rezkabetona.su
На главную  Твердое топливо 

Сергей Тарута

Сергея Таруту— одного из основателей исовладельцев корпорации ИСД— мало кто называет олигархом. Во многом потому, что он подчеркнуто дистанцируется отучастия во власти. Вот исейчас ни он, ни его компаньон Виталий Гайдук не«засветились» ни водном избирательном списке. Правда, г-на Гайдука Виктор Ющенко хотел было назначить вице-премьером повопросам ТЭК идаже подписал указ. Нонынешние руководители украинского ТЭК (Иван Плачков, Алексей Ивченко) дружно пошли к главе государства, поставили его перед выбором: «или мы, или он»—- иназначение несостоялось. Злые языки поговаривают, что окружение Виктора Ющенко «поднимает» большие деньги внефтегазовом секторе. Оставаясь вне власти, Сергей Тарута, которого называли «самым оранжевым» из украинских миллиардеров, имеет свободу эту власть критиковать. Икритикует все чаще. Особенно разъярили г-на Таруту последние украинско-российские газовые соглашения, которые сулят большие убытки иего бизнесу.

 

- Как Вы восприняли подписание украино-российских соглашений погазовым вопросам?

 

- Отравили весь праздник. Когда утром проснулся иузнал об этом, было такое ощущение, что я являюсь соучастником измены своей стране.

 

- Почему? Поподробней, если можно...

 

- Небыло никаких оснований менять ранее подписанные соглашения. Кроме того, заявления, которые делались Плачковым, Ивченко, премьером, людьми, отвечающими заэту тему, говорили отом, что они будут отстаивать, вплоть до судебных разбирательств, все старые договоренности, которые, поих заключениям, действительно имеют юридическую силу. Я согласен сточкой зрения, что вся газовая кампания затеяна для того, чтобы загнать Украину под «Росукрэнерго». Тем более что впроекте баланса газа Газпрома на2006 год от11 октября 2005 года уже была указана неУкраина, аданный посредник. Абсолютно непоследовательно действовало правительство иНАК «Нефтегаз Украины»: сначала они утверждали, что унас есть основания отстаивать действующий договор. Получается, они обманывали, когда утверждали, что Украина имеет подписанные соглашения оцене газа до 2009 года? они должны признаться, что обманули всю страну, когда заявляли, что стоимость газа останется неизменной. Реальных оснований для таких масштабных уступок сукраинской стороны небыло. Россияне смогли всего один день держать трубу без полноценного наполнения. Дольше пользоваться таким методом влияния россияне немогли потехническим причинам. Сих стороны была проведена грамотная PR-кампания, накоторую «попались» наши руководители. Мывбизнесе, когда ведем переговоры побольшим сделкам, тоже используем разные средства. Одна из задач— создать упартнера иллюзию того, что унего слабая позиция. Это блестяще сделала Россия. Наше поражение это неих вина, анаша. Причем, документы украинские переговорщики подписывали, неимея наэто достаточных полномочий. Особенно меня потрясло, когда они цинично называли страшное поражение Украины успехом или «разумным компромиссом». Это настоящий «Перл-Харбор» для Украины, как сказал Александр Чалый, бывший первый заместитель Министра иностранных дел Украины.

 

- Вчем, поВашему мнению, первопричины этого «Перл-Харбора»?

 

- на данный момент отраслью управляют дилетанты. Ипроблемы отрасли— во многом проблемы непрофессионализма. Поразмерам экономического ущерба это самый страшный документ, подписанный загоды независимости.

 

- Каких последствий Вы ожидаете?

 

- Во-первых, мыполучаем посредника-монополиста. Унас нет никаких ценовых гарантий отэтого монополиста. Спрашивается, зачем м. Российской Федерацией, крупнейшим вмире экспортером газа иУкраиной, крупнейшим вмире транзитером газа нужен посредник? «Газпрому» необходимо было зафиксировать новую цену газа для Украины итариф наего прокачку. Он своих целей добился. Атеперь представьте, что завтра «Росукрэнерго» покаким-то причинам исчезает. Что остается? Аостается зафиксированная цена— $230 затыс. куб.м итариф $1,6, что вчетыре раза хуже действовавших условий. Вот реальная стоимость этого соглашения.

 

- Аразве подписание такого договора было возможным без санкции Президента?

 

- Втом, что договор был санкционирован Президентом, я несомневаюсь. Я незнаю, какие аргументы он выслушивал: Я думаю, что его мнением манипулировали коррумпированные чиновники. Внефтегазовой отрасли такое творится! Мне жаль, что Президент неразобрался глубоко всути вопроса ина данный момент говорит, что критика соглашения— происки оппозиции. Так что, оппозиция это вся промышленность, весь бизнес, население страны, наконец?

 

- Будет ли подписанный договор способствовать внедрению энергосберегающих технологий наукраинских предприятиях?

 

- Разговоры об этом поражают цинизмом. Безусловно, этим необходимо заниматься, норуководители предприятий иправительство должны понимать, сколько средств понадобится натехническое перевооружение, готово ли государство предоставить промышленности какие-то преференции. Засчет чего предприятиям перевооружаться, если инвестиционный климат отвратительный? Собственной прибыли предприятий натакие масштабные проекты нехватит, аукраинские банки к финансированию долгосрочных проектов неготовы. Должна быть государственная программа, ане популистские заявления.

 

- Предприятия, входящие вИСД, впрошлом году анонсировали весьма масштабные изатратные программы технического перевооружения. Будут ли они теперь скорректированы?

 

- То, что мызапланировали, мыбудем делать.

 

- Новаши планы строились сучетом использования привлеченных средств?

 

- Безусловно, около 50% средств— заемные.

 

- Икак ваши кредиторы реагируют напроисходящее?

 

- Они так же неуспели отреагировать. Были праздники, народ отдыхал. Кроме того, так же неясно до конца, какой будет идеология ценообразования.

 

- Ивсе же, если газовая договоренность м. ОАО «Газпром», НАК «Нафтогаз Украины» икомпанией «РосУкрЭнерго АГ» будет действовать, возможен ли пересмотр условий привлечения средств?

 

- Такой пересмотр вполне возможен. Естественно, банки будут пересматривать вероятность реализации бизнес-планов, под которые выдавались кредиты. Вцелом же, повторюсь, этот договор означает коллапс для экономики.

 

- Россияне намекали, что газ остался бы дешевым, если бы они получили доступ к управлению газотранспортной системой Украины:

 

- Сточки зрения бизнеса, ане политики, я невижу вэтом варианте ничего страшного. Естественно, необходимо было бы весьма щепетильно прорабатывать условия такого сотрудничества. Задача государства вданном случае состояла бы вувеличении поступлений вбюджет отэксплуатации газопровода ипривлечении средств для его модернизации. Конечно, доля Украины недолжна была составлять меньше 50%.

 

- Споявлением Президента Ющенко что-то изменилось вотношениях бизнеса ивласти?

 

- Мыполучили парламентско-президентскую республику, общество стало более открытым. Вэтом его большая заслуга. Атеперь онедостатках: Правительство было сформировано покакому-то ужасному принципу. Что значит: «бизнес— отдельно, власть— отдельно»? Везде власть поддерживает национальный бизнес, аон помогает власти быть сильной. крайне не желательно как к прокаженным относиться к успешным людям из бизнеса во власти. Их наоборот нужно рекрутировать во власть. Подбор министров вправительство я считаю большой ошибкой. Подбор окружения, которое формирует мнение Президента, я считаю глубочайшей ошибкой итрагедией. Думаю, Президент поймет, несейчас, так позже, что он был заложником своего окружения. Я встречался содним зарубежным инвестиционным банкиром, который приезжал ко мне после встречи сПрезидентом. Он сказал: «Ваш Президент намного лучше других глав государств понимает, очем мыговорим. Ноу вас самый низкий уровень реализации того, очем мыговорим».

 

- Виктор Ющенко действительно помогал ИСД при покупке меткомбината вПольше? Ивчем заключалась эта поддержка?

 

- Мычувствовали поддержку украинского народа. Какой-то решающей роли главы государства там небыло. Был благоприятный политический фон, который, возможно, помогал чиновникам из польского правительства неизменять решения попредоставленному «эксклюзиву» впользу ИСД, ожидать окончания переговоров м. нами ипрофсоюзами ине отменять конкурс. Новлиял ли наш Президент напольские профсоюзы, скоторыми мывели переговоры? Конечно же, нет.

 

- Вы часто видитесь сВиктором Ющенко?

 

- Примерно раз вмесяц, восновном, наофициальных мероприятиях. Адома или надаче унего я небыл ни разу.

 

- Как Вы прокомментируете прогнозы некоторых аналитиков, что власть продолжит выдавливание из экономики крупного национального капитала вожидании западных инвесторов? Велась ли такая политика до сих пор?

 

- Я считаю, что такой осознанной политики небыло. Я видел неполитику, ахаос. Я поражаюсь правительству ипрезиденту, которым понадобилось полгода, чтобы понять: произносить слово «реприватизация» неправильно иопасно. Я всвоей время вбурной дискуссии доказывал Юлии Владимировне, что повышение железнодорожных тарифов на25, 50, 100% грешно посвоей сути игубительно для экономики. Недолжны реализовываться решения железнодорожных клерков просто потому, что они пришли к ним вголову, без элементарных расчетов. То же ис реприватизацией. Иобщество, иЗапад поняли ипростили бы реализацию трибунных предвыборных обещаний. Сотдельными случаями приватизации можно было быстро разобраться. Все остальное— только врамках суда. Точно так же, вручном режиме, был директивно укреплен курс гривни. Окакой политике тут можно говорить? Вообще я считаю, что наша страна упустила колоссальную принцип. возможность быстрого экономического рывка весной прошлого года. Была такая атмосфера свободы, доверия, помощи: Норазве можно было пугать ЕС перспективой нашей скорой интеграции? Нам нужно было мягко показать европейцам, что мыим необходимы, что мылучше, чем Турция, чем Румыния.

 

- Многие крупные собственники нынче идут во власть, увидев, что бизнес без власти беззащитен. Что поэтому поводу думает Сергей Тарута?

 

- Если говорить опредстоящих вмарте выборах, то нана данный моментшний день все списки известны. Моей фамилии ифамилии Гайдука (второй крупнейший акционер ИСД.-авт) там нет.

 

- Говорили, что Вы близки с«Трудовой Украиной»:

 

- Столько всякой дезинформации было.

 

- Какие политические силы будете поддерживать?

 

- Все, которые будут думать обудущем Украины.

 

- Как ивпрошлый раз, разложите яйца поразным корзинам?

 

- Нет. Лично я себя впарламенте невижу. Я больше принесу пользы идля компании, идля страны, оставаясь вИСД.

 

- Акак насчет правительства?

 

- Я— микроэкономист. Вот Гайдук— действительно высокий специалист макроуровня, равного которому вэнергетике ипромышленности я невижу. Вправительство нужно подтягивать молодых специалистов, хорошо проявивших себя вбизнесе. Ачто касается яиц: Их раскладывают поразным корзинам, когда действительно есть основания чего-то опасаться. Унас прозрачный илегитимный бизнес. Я считаю, что та конструкция страны, которая унас действует спервого января, менее опасна для бизнеса, да иобщества вцелом. Она непозволяет сконцентрировать водних руках слишком много власти.

 

- То «Форбс», то польский журнал «Впрост» регулярно называют Вас одним из богатейших людей Украины, аВы регулярно опровергаете их оценки. Зачем они «клевещут»?

 

- Я задавал им вопрос, наосновании каких расчетов делаются подобные оценки? Если говорить окапитализации, то внашей стране нормальной капитализации нет ни укого. Мы, планируем в2007 году выйти нарынок IPO. Мыпровели консолидированный западный аудит за2004, 2005 годы, сделаем иза2006-й. Адаптируем под западные стандарты структуру управления, отчетность.

 

-Какой размер размещения планируете?

 

- Я бы нехотел вдаваться сейчас вдетали.

 

- Какой выход Вы видите из «газового тупика»?

 

-Я считаю, что соглашение, которое подписал господин Ивченко, превысив свои полномочия, является недействительным, иего подпись должна быть дезавуирована соответствующими органами власти Украины. Новая команда переговорщиков должна незамедлительно возобновить переговоры.
С 1 января унас парламентско-президентская республика. Иполномочия г-на Ивченко должны исходить отпарламента иКабмина. Никакого специального заседания Кабмина поформированию мандата напереговоры иусловий, приемлемых для Украины, небыло. Что-то там было согласовано сПрезидентом потелефону:
Государственные дела вцивилизованных странах так нерешаются.

 

Источник: http://www.rosbalt.ru/

 



Ветроэнергетические ресурсы. Рекомендации. Когда иссякнут нефть и газ. Киотский протокол.

На главную  Твердое топливо 





0.0159
 
Яндекс.Метрика