— Оценка реальной цифры - вопрос кропотливый вследствие многофакторности задачи. Тем не менее, могу утверждать, что названная журналом цифра близка к истинной - я бы сказала лишь, что ваша оценка довольно умеренна. Рынок энергосбережения Украины - гигантское непаханое поле, и те, кто сумеют возделать его, будут удивлены тем, сколь щедрый урожай они пожнут. Думаю, многие будут поражены и тому обстоятельству, что плуг для этой работы давно и выкован, и наточен. Повод к тому дал всемирный энергокризис 70-х годов, когда лидерам мирового рынка пришлось лихорадочно искать путь выхода из сложившейся ситуации. Он, а точнее финансовый механизм обеспечения энергоэффективной деятельности субъектов хозяйствования, и был найден. Годы, прошедшие с той поры, настолько усовершенствовали эту находку, что теперь ею с громадной выгодой для себя и клиентов пользуется весь финансовый мир. Украине, пока лишь вздыхающей о такой вещице, осталось лишь взять ее - и богатеть на ней так же, как делает это практичный Запад.

- В чем заключается этот механизм?

— Именуемый Западом Performance contracting, он прост как все гениальное. Есть производственное предприятие с непомерно высокими энергозатратами, не позволяющими ему без сторонней помощи выбраться из прорвы краха, в которую оно скатывается. Есть энергосервисная компания, располагающая всем необходимым для излечения такого предприятия: проектно-технологическим и внедренческим ресурсом энергосбережения, квалифицированным персоналом, лицензией на ведение работ. Поженить эту сладкую парочку в рынке может лишь третья сторона - финансовая структура, зачастую - банк. Именно он производит потребную финансовую инъекцию, давая кредит либо предприятию, либо компании - тому, кому больше доверяет. Банк дает деньги - внедряется технология - предприятие решает свои проблемы и возвращает банку кредит. Задачей страны, внедряющей у себя эту безотказную схему, является лишь придание этой элементарной ячейке энергосбережения всеобщего характера, ее распространение на весь свой масштаб. Это - всё!

— Спору нет, схема идеальна: всем выгодно, всем хорошо. Но кто же рискует?

— Бесспорно, что при наличии риска - банк. Вопрос успешного действия данной схемы, тем самым, заключается в том, чтобы создать надежный механизм возврата кредита. На практике это означает, что из трех названных сторон две должныбыть надежными союзниками. Таковыми-то, вне сомнений, являются энергосервисная компания и банк. Задача банка в этом союзе единомышленников - разработка четкого алгоритма возврата денег из полученной экономии, некоторая сбалансированная часть которой идет в счет погашения кредита, а остальная - на счет предприятия, которое, тем самым, при грамотно осуществленном балансе оказывается в чистом выигрыше, и безболезненно возвращая кредит, и активно поправляя свое финансовое сальдо. И здесь-то главнейшей является роль энергосервисной компании, наполняющей эту работу предметным м в виде грамотной подготовки технико-экономического обоснования с точно рассчитанными базовыми параметрами, важнейшими из которых являются величина достигнутой предприятием экономичности и сроки окупаемости работ. ТЭО, подготовленное компанией, передается в службы банка, готовящие на его основании жесткий алгоритм возврата средств. Итог этой работы - пакет документации по оформлению кредита.

— Насколько высока срочность внедрения этой схемы в Украине?

— Работа эта безотлагательна, и по простой причине: вся финансовая деятельность в государстве, направленная на решение проблем энергосбережения, в отсутствии данной схемы как своего сердца - не более чем пустая игра в активность. Стандартный механизм кредитования с его непомерными залогами, действующий на данный момент, не решит главную проблему энергосбережения, ибо в ее контексте порочен в принципе. Добавлю к тому, что законодательство в сфере энергосбережения - а это более сотни правовых актов - по сути, не работает. Что с того, что в минувшем году на нужды энергосбережения было выделено 400 млн грн, а в этом - 1,5 млрд грн? В вопросе успешности финансирования энергосберегающих проектов через бюджет я - скептик, поскольку не верю в успех этой затеи. Действен только вышеописанный механизм, и в его воплощении на общегосударственном уровне, считаю, локальных союзов банков и энергосервисных компаний абсолютно недостаточно. Мало стихийной активности снизу - необходимо системное решение на уровне Кабмина, предписывающее, в числе основного, открытие счетов, где будет аккумулироваться экономия средств, вырученных от энергосбережения, либо расчеты за энергоресурсы. Иными словами, решительно необходима эффективная система специализированного банковского обслуживания - система живая и автономная. Не толкать наше энергосбережение взашей, а внедрять механизмы его самоорганизации - вот в чем задача момента.

— Что может стать их опорой?

— Двух мнений тут нет: ясно, банки! И в этой связи не могу не воздать должное и прошлому, и нынешнему руководству страны: уж что-что, а что поистине создано в Украине и чем она может гордиться, так это - современная банковская сфера! Вот где опора и ключ, что позволит решить нам проблему создания общегосударственной системы финансового обеспечения энергоэффективности. Работа эта по необходимости должна быть коммерциализирована: ведь, повторю, заниматься энергосбережением весьма выгодно - надо лишь отработать механизм. И действовать он должен как за счет внутренних резервов отечественной сети комбанков, так и за счет западных кредитов. У Запада бездна свободных дешевых кредитных ресурсов - под 2-3%. Но истина в том, что даже при тех дорогих кредитах, на которые тянут наши банки на данный момент, заниматься энергосбережением - выгодно, когда речь идет о работе по схеме, описанной мной и проверенной международным рыночным сообществом в условиях жесточайшего испытания, которым стал для него всемирный энергетический кризис 70-х.

— Какая роль в этой работе отводится государству?

— Единственно уместная для него - регуляторная. Не мешать банкам, а помогать им системой продуманных мер, прежде всего - законодательных. Работу, где это содействие сыграет свою необходимую роль, следует проводить в два этапа. Первым должны стать энергосберегающие проекты быстрой окупаемости при ставках, имеющихся на данный момент, вторым - проекты среднесрочной окупаемости при пониженных ставках, условием реальности которых должна стать отработка механизмов удешевления кредитов в практическом плане на первом этапе.

— Что означает эта практичность?

— Смысл ее - создание эффективной системы противодействия недобросовестным действиям предприятий, пользующихся законодательной незащищенностью банков. Решение этой проблемы и ознаменует собой финальный этап большой и судьбоносной для Украины работы по созданию единой общегосударственной системы финансового обеспечения энергоэффективности.
Бесспорно, работа эта на практике будет не столь проста, как может показаться из сказанного. План, данный здесь - лишь ее канва, реальным м которой должно стать радикальное снижение энергоемкости ВВП Украины путем последовательной реорганизации всего комплекса внутригосударственных финансовых и хозяйственных отношений. Особым пунктом этой работы идет бюджетная сфера, разговор о которой заслуживает отдельной статьи в журнале ЭСТА.

Завершить наш на данный моментшний разговор должен обращением к своим коллегам-банкирам: друзья, в мире новых финансовых реалий не упустите свой шанс! Всякий банк кровно заинтересован в привлечении средств клиентов, и уж конечно - корпоративных. Всякий банк хочет, чтобы деньги эти работали. Механизм, о котором рассказано, даст вам для этого все рычаги. Воспользуйтесь им! Тандем банк - энергосервисная компания - ключ к небывалому взлету энергосбережения. Искренне верю: пора обновления, влекущая Украину к высотам успеха, принесет основное для этого: ясность. Время ушлых кулибиных, по сто раз на дню созидающих велосипед, на котором давно катит мир, истекло.