В документе, озаглавленном Энергетическая стратегия России на период до 2020 года, утвержденном правительством страны, 118 страниц. Из них перспективам внедрения возобновляемых источников энергии посвящены лишь две страницы.

Альтернативные источники так же не скоро заменят углеводороды, - обронил в декабре минувшего года в интервью журналу Итоги министр промышленности и энергетики России Виктор Христенко.

Россия пока не озабочена проблемой замены традиционных энергоносителей. В структуре производства российской электроэнергии более 65% занимают тепловые электростанции. Около 18% - ГЭС. Порядка 16% - атомные электростанции. При этом долю атомной энергетики планируется постоянно увеличивать: к 2020 году российские АЭС будут вырабатывать больше электричества, нежели гидростанции.

На долю возобновляемых источников энергии (без учета ГЭС) в производстве электроэнергии в России приходится всего 0,6%. Правда, предполагается, что к 2010 году этот показатель возрастет до 1%.

Альтернативные источники

еще не скоро заменят углеводороды Виктор Христенко

Для сравнения: во всем мире возобновляемые источники энергии дают 1,7% электричества, но цифра эта постоянно растет. Несколько лет назад ЕС планировал довести к 2012 году долю электроэнергии, получаемой с помощью альтернативных источников, до 10%. Сейчас этот показатель Европа собирается достичь уже к 2010 году.

Снятие зависимости от импорта энергии и энергоносителей в большинстве развитых стран стало государственной политикой. К примеру, США заявили о намерении к 2025 году сократить этот импорт на три четверти.

Разразившаяся под Новый год газовая война с Украиной показала, насколько уверенно чувствует себя Россия в роли монополиста-поставщика энергоносителей. но на другие страны, в частности - европейские, эти же события произвели прямо противоположный эффект. Спрос опережает предложение

Сейчас уже ясно, что если разразится новый энергетический кризис, то выиграют от него не нефтяные и газовые доноры, а страны, сумевшие максимально слезть с нефтегазовой иглы.

По данным министерства природных ресурсов, к 2010 году Россия будет добывать не менее 490 млн. тонн нефти, а к 2020-му - порядка 520 млн. тонн. Но как раз после 2010 года может наступить коллапс: разведанных запасов остается критически мало для обеспечения запланированного уровня пост * нефти и конденсата. Более 90% ресурсов уже переданы недропользователям. В нераспределенном фонде недр остается лишь около 8% трудноизвлекаемых запасов нефти. Доступных месторождений, полностью готовых к разработке, в государственном резерве практически нет.

Несколько иная ситуация с газом. Россия владеет 40% мировых разведанных запасов. По данным Газпрома, страна располагает 47,2 трлн. кубометров этого вида сырья. но газ из легкодоступных месторождений иссякает, и с каждым годом приходится разрабатывать месторождения все в более удаленных районах, что поднимает себестоимость сырья и делает рентабельность его добычи все более зависимой от конъюнктуры мировых цен.

К сожалению, все, что не дает большого

сиюминутного дохода, мало интересует наше правительство Алексей Яблоков

Дальнейшее наращивание объемов добычи природного газа будет эффективно лишь при условии сохранения высоких цен на этот продукт и стабильного роста этих цен. - сказал в интервью bbcrussian.com директор Центра экономики окружающей среды Высшей школы экономики Георгий Сафонов.

Потребление традиционных источников энергии в ближайшие годы будет только возрастать. Для России все тревожнее становится вопрос: сможет ли она обеспечить поставки на этот рынок. Причем, не только на внешний, но и на внутренний.

По словам Сафонова, начатая так же в 1960-е годы кампания по переводу тепловых электростанций, сжигавших уголь, на газ, привела к тому, что на данный момент более половины всех российских ТЭС работают на природном газе. удорожание его добычи нанесет удар, прежде всего, по экономике самой России.

По этой причине внедрение систем, использующих нетрадиционные источники энергии, актуально не только для стран-импортеров, но и для такого крупного экспортера энергоресурсов, как Россия.

Через 15 лет появятся шахты на Луне?

Альтернативными называют все источники энергии, которые отличаются от традиционных - угля, нефти, газа. К ним относятся, например, гидроэнергетика и атомная энергетика.

Основная проблема атомных электростанций - не их потенциальная опасность, как источника неконтролируемой ядерной энергии.

Фобия в Европе или США по поводу атомной энергетики должна пройти,- считает Виктор Христенко, который отчасти связывает с этой фобией и нынешний безудержный рост цен на нефть.

Настоящая проблема АЭС - ядерные отходы, захоронение либо утилизация которых с каждым годом становятся все более трудными задачами. Потому, полагает директор Института геохимии и аналитической химии имени В.И.Вернадского Эрик Галимов, будущее принадлежит электростанциям, работающим на основе термоядерного синтеза, - абсолютно безотходным.

Выступая в конце января на пресс-конференции в Российской академии наук, академик Галимов назвал топливом будущего изотоп гелия-3.

Нарушения экологического баланса - мина замедленного действия,

которая может напомнить о себе спустя десятилетия Георгий Сафонов

Проблема в том, что на Земле его нет, он есть только на Луне, - уточнил академик.

Почти одновременно президент и главный конструктор ракетно-космической корпорации Энергия Николай Севостьянов поделился с журналистами планами освоения лунных недр для добычи гелия-3, который ученые называют идеальным топливом.

К 2015 году мы планируем построить на Луне постоянную базу, а в 2020 году сможем начать промышленную добычу редкого изотопа, - заявил Севастьянов.

На Луне, согласно оценкам, запасов [гелия-3] может быть от одного до пятисот миллионов тонн, - подчеркнул руководитель РКК, уточнив, что одной тонны идеального топлива достаточно для производства такого же количества энергии, как из 14 миллионов тонн нефти.

Если лунный изотоп - альтернативный ист. энергии будущего, то падающая вода - может быть, один из самых старых и давно известных человеку. Реализация плана электрификации всей страны, начатая так же в 20-е годы прошлого столетия и продолженная затем после Второй мировой войны, привела к тому, что за годы советской власти в России были построены сотни равнинных электростанций.

На первый взгляд, равнинные электростанции чрезвычайно эффективны. Они не требуют топлива, не засоряют атмосферу вредными выбросами. Но это первое, ошибочное впечатление, - сказал в интервью bbcrussian.com известный эколог, член-корреспондент РАН Алексей Яблоков.

Оценивая эффективность ГЭС, надо учитывать и площади плодородной земли, которые ушли под воду, и нарушения природного баланса, и многие другие негативные факторы, связанные со строительством плотин и устройством гигантских водохранилищ, - говорит Алексей Яблоков. - Просто в 30-е, да и в 50-е - 60-е годы с этими обстоятельствами не очень-то считались, плановая экономика решала вполне конкретные задачи: обеспечить такой-то объект электроэнергией к такому-то сроку - и все.

Губернатор Чукотки Роман Абрамович заботится о том, чтобы ветер работал и приносил пользу

Нарушения экологического баланса - мина замедленного действия, которая может напомнить о себе спустя десятилетия, - соглашается и Георгий Сафонов. - Были случаи, когда эксплуатационники ошибались, заполняя водохранилище, и воду приходилось сбрасывать в экстренном порядке, затапливая при этом целые районы.

Еще одной актуальной проблемой эксплуатации ГЭС Сафонов называет то, что на данный момент многие гидростанции оказались в ведении владельцев предприятий - обычно металлургических - которые, конечно же, заинтересованы в дешевой энергии и с готовностью ею пользуются. В то же время, оборудование станций ветшает и постепенно выходит из строя, но его модернизацией и реконструкцией новые хозяева, не занимаются.

Строительство дополнительных энергоблоков на гидростанциях продолжается, но значительный прирост производства электроэнергии за счет крупных ГЭС российское правительство не планирует.

Гигантомания - в прошлом

Возобновляемые источники энергии - это источники, которые практически не иссякают. На пресс-конференции в РАН ученые перечисляли все то, из чего теоретически завтра можно будет добывать энергию.

Академик Эрик Галимов кроме ядерной, термоядерной и гидроэнергии назвал энергию ветра, биоресурсы и принцип. возможность применения фотосинтеза.

Другой известный исследователь в этой области - председатель Российского союза научных и инженерных организаций по проблемам использования возобновляемых источников энергии Павел Безруких - назвал использование приливной энергии и тепло ядра Земли.

Алексей Яблоков напомнил о геотермальных источниках. Причем, по его словам, ими можно пользоваться не только на Исландии или Камчатке.

В местах, где земная кора весьма тонкая - например, в районе Байкала - можно бурить скважины и закачивать туда воду. тоже можно получать энергию, - сказал Яблоков.

В интервью bbcrussian.com Алексей Яблоков напомнил, что в Советском Союзе достаточно активно проводились исследования в области применения возобновляемых источников энергии. Например, в Туркмении работал Институт солнца, изучавший энергию светила и возможности ее использования в промышленных и бытовых целях.

На Украине, напоминает он, хороших успехов достигли в освоении ветровой энергии. Не столь давно украинские ветровые установки были установлены на Чукотке. Там стараниями местного губернатора олигарха Романа Абрамовича ветровая энергетика получила хорошее развитие.

Приливные электростанции используют гравитационное поле Луны

Не надо повторять прежних ошибок и увлекаться гигантоманией, - говорит Георгий Сафонов. - Гигантские ГЭС неэффективны и вредны для экологии, зато небольшие локальные гидростанции способны обеспечивать энергией довольно значительные районы.

В каждом регионе надо искать свои нетрадиционные источники энергии, полагает он. В одном месте это могут быть приливные электростанции, в другом - ветряки, в третьем - ТЭС, но работающие на местных видах топлива, например, отходах деревообрабатывающей или целлюлозно-бумажной промышленности.

Проблема, по мнению ученых, не в источниках энергии и не в идеях их использования.

Нет четкой государственной политики и, к сожалению, до сих пор нет законодательной основы. Нет никакого органа, который на государственном уровне отвечал бы за развитие возобновляемых источников энергии, - сказал на пресс-конференции Павел Безруких.

К сожалению, все, что не дает большого сиюминутного дохода, мало интересует наше правительство, - констатировал член-корреспондент Яблоков.

Георгий Сафонов напомнил, что так же сравнительно недавно в министерстве промышленности и энергетики существовало подразделение, отвечавшее за распространение технологий использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, но в результате реорганизации его закрыли.

Теперь в российской правительстве нет ни единого человека, ответственного за эту сферу деятельности, - говорит ученый, который надеется, что такая ситуация сложилась ненадолго.

Тем более, что, по его словам, повышенный интерес к разработке решения этой проблемы в России проявил Всемирный банк, который готов выделить на это деньги - и немалые.

Источник: http://news8.thdo.bbc.co.uk/hi/russian