Накануне рабочей встречи председателя правления «Газпрома» Алексея Миллера с и.о. министра топлива и энергетики Украины Иваном Плачковым и председателем правления НАК «Нафтогаз Украины» Александром Болкисевым ни для кого не было секретом, что переговорщики сосредоточатся на обсуждении вопроса цены на газ в IV квартале 2006 г. но как в ходе переговоров, так и состоявшегося в тот же день заседания наблюдательного совета УкрГаз-Энерго стороны и не пришли к единому мнению, и официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов имел все основания прокомментировать итоги встречи следующим образом: «Приезжали». Похоже, что ситуация в связи с достигнутыми 30 июня договоренностями по поставкам газа в III квартале по $95/тыс. м куб, станет лишь «газовой паузой» перед неминуемым повышением цен в осенне-зимний период.

В июле, как и в предыдущие месяцы, совместное предприятие РУЭ и «Нафтогаза Украины» ЗАО «УкрГаз-Энерго», осуществляющее львиную долю пост * промпотребителям Украины, будет продавать газ по цене 565 грн./тыс. м куб (другие продавцы – «Газ Украины», «Газтепло» и независимые газотрейдеры – по 570 грн./тыс. м куб). В то же время проблема роста цен на «голубое топливо» для промпотребителей может обостриться спустя всего три-четыре месяца – когда будут поставлены все 32 млрд. м3 газа, купленного УГЭ у «материнской» компании РУЭ.

На на данный момент УГЭ уже поставило потребителям более 7 млрд. м3 газа, около 8 млрд. планируется закачать в украинские ПХГ и каждый месяц поставлять до 3 млрд. м Осенью газ у трейдера закончится, поэтому в компании не скрывают, что не смогут гарантировать цену на границе на уровне $95/тыс. м3 до конца года.

Вопрос дополнительных пост * «голубого топлива» в ходе московской встречи был поставлен в более широкий контекст обсуждения баланса газа Украины во II полугодии 2006 г. Особое внимание было уделено проблеме, связанной с отсутствием у «Нафтогаза» объемов газа, которые компании необходимо закачать в ПХГ для пост * населению, коммунально-бытовому сектору и бюджетным организациям. Украинская сторона, ранее заявлявшая о низких темпах закачки газа в свои подземные газовые хранилища, сообщила о выполнении в июне плана по закачке, – в ПХГ направлено 3,353 млрд. м За первые пять дней июля в подземные хранилища закачано около 600 млн. м3 газа, что на 40 млн. м3 больше, чем было запланировано.

Общий объем газа, который поступил в ПГХ на протяжении 2006 г., превышает 6,5 млрд. м «Динамика закачки в июне и начале июля свидетельствуют, что показатели, определенные соглашениями м. «Нафтогазом», «Газпромом» и РУЭ, будут выполнены в полном объеме», – отмечается в сообщении НАК. У российской стороны такой уверенности нет. Зампредседателя правления «Газпром» Александр Рязанов заявил по итогам встречи: «Утверждать, что прошлогодняя ситуация не повторится, я не могу, так как сейчас не предпринимается существенных шагов для увеличения объемов закачки газа в украинские ПХГ».

Стороны также обсудили вопрос погашения Украиной задолженности за газ, поставленный компанией РУЭ в I полугодии 2006 г. Как говорится в сообщении пресс-службы «Газпрома», украинская сторона взяла на себя обязательство до конца июля частично погасить долг перед трейдером. Размер долга не указывается, однако, как ранее сообщал начальник департамента внешнеэкономической деятельности «Газпрома» Станислав Цыганков, долг НАКа перед РУЭ по состоянию на 15 июня составлял $370 млн.

Предполагалось, что к 1 июля украинская компания сократит долг до $100 млн., а в течение июля он будет полностью выплачен. на данный момент, по словам Цыганкова, «Нафтогаз» ведет переговоры с европейскими банками о привлечении средств для погашения задолженности. Внешние займы для НАКа особо актуальны, особенно если учесть, что на прошедшей неделе Минфин не поддержало просьбу компании о предоставлении ей госкредита.

В начале июня компания обращалась с письмом к и.о. премьер-министра с просьбой обеспечить госкредитование компании на $1 млрд. для погашения долгов за газ перед РУЭ и для закупки дополнительных объемов газа в ПХГ. Ответом НАКу стало заявление и.о. министра финансов Виктора Пинзеника, суть которого сводится к следующему: кредитование не относится к функциям Минфина и правительства, такой статьи расходов нет и в бюджете.

Эксперты не высказали удивления подобным исходом украино-российских переговоров, поскольку так же до их начала отмечалось, что визит и.о. главы Минтопэнерго и председателя правления НАКа в Москву носит формальный характер. Так, бывший член парламентского комитета по вопросам ТЭК, ядерной политики и безопасности Александр Гудыма заявлял, что правительство, которое вскоре уйдет в отставку, не имеет права вести переговоры на таком уровне: «Все они имеют приставку и.о., с которыми многозначительные круги ни в России, ни в Туркмении не желают разговаривать». С аналогичной точкой зрения выступал и бывший советник председателя правления НАКа Иван Дияк, добавляя, что единственной существенной темой для переговоров мог бы стать вопрос создания украино-российского газотранспортного консорциума.

Вопрос продолжения работы ООО «Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины» был рассмотрен на встрече, причем по предложению именно украинской стороны. Официальная позиция «Газпрома» была известна загодя, поскольку ее презентовали накануне на своем общем годовом собрании акционеров. Так, отвечая на вопрос об урегулировании российско-украинских отношений в газовой сфере, Александр Рязанов заявил проект создания паритетного консорциума в формате «Россия-Украина» для управления украинской газотранспортной системой, отметив отсутствие политического решения со стороны Украины. В ходе встречи это и стало «камнем преткновения» переговорных позиций сторон. В то время как российская монополия жестко увязывает предоставление обязательств по дополнительным поставкам газа с установлением контроля над газотранспортной системой Украины, украинское правительство заявляет, что по-прежнему не готово к подобному решению.

официальному Киеву на данный момент остается лишь настаивать на неукоснительном соблюдении декабрьского контракта «Нафтогаза» и госконцерна «Туркменгаз», предполагавшего поставку природного газа во II полугодии 2006 г. по цене $60/ тыс м Другой альтернативой можно считать подготовку новой переговорной команды для рассмотрения вопроса о составе и долевом участии сторон в ООО «Международный консорциум по управлению и развитию газотранспортной системы Украины» по принципу «стоимость в обмен на собственность». В то же время, ситуация может кардинально измениться после встречи «Большой восьмерки», на которой центральное место займет обсуждение энергетической политики России на просторах СНГ.

Источник: http://ugmk.info