Но есть вещи гораздо более практичные. Например, вызывает недоумение практическая реализация увеличения нетрадиционных и альтернативных видов топлива. Вряд ли государство начнет активно вкладывать деньги в производственные мощности заводов по биотопливу, в энергию ветра и пр. Во-первых, кто и откуда выделит средства на финансирование этих программ? А во-вторых, насколько эффективно будут работать «общие» бюджетные средства и сколько из них останется «на выходе»? Кроме того, в любом случае государству придется сотрудничать с частными компаниями, которые не один год разрабатывают тему.

Конечно, можно предположить, что Агентство будет искать и стимулировать инвесторов. Такое предположение находится за гранью научной фантастики, но теоретически возможно. но вся соль в том, что этот рынок и так интересен для инвесторов. Информация, к примеру, о том, что бизнес-структуры начинают постройку, скажем, завода по производству биотоплива из рапса давно стала привычной. Все весьма просто – есть дешевый рапс, дешевая рабочая сила, крайняя потребность рынка, желание региональных властей создать рабочие места и получать дополнительные доходы в местный бюджет, достаточно быстрая окупаемость и технологии. Есть также и желающие вложить средства, причем как отечественные, так и иностранные.

Возникает вопрос: зачем в этой схеме специальный государственный орган? Он будет создавать нормативные акты, которые помогут увеличить инвестсоблазнительность этого сегмента? Это прерогатива Верховной Рады, соответствующий законопроект в которую может при желании внести Кабмин. Он будет разрабатывать стратегические планы для бизнеса, чтобы производство подобной энергии было максимально эффективным? Инвестор сам прекрасно просчитывает, как ему получить прибыль. Единственным ответом на данный вопрос может служить предположение, что новый орган начнет регулировать рынок. То есть, если кто-то захочет вложить деньги в стратегически важный и крайне необходимый в нынешней патовой ситуации сегмент, помогая и себе, любимому, и национальным интересам страны, как бы патетически это не звучало, он сначала должен будет пообщаться с чиновниками новосозданной структуры. Каковы будут результаты общения, можно только догадываться. Однако, кажется, количество желающих инвесторов значительно поубавится, так как дополнительные расходы на финансирование чиновников редко вписываются, особенно иностранцами, в прагматичный бизнес-план.

Конечно, все может быть и не так пессимистично, разве что немного (по правительственным меркам) бюджетных средств, выделенных на мониторинг, уйдет в карман какому-то «дяде». все - таки фантастических прожектов по энергосбережению более чем достаточно. Взять хотя бы заявленную ранее Юрием Ехануровым идею беспроцентного повсеместного кредита для населения по приобретению пластиковых окон, что сразу, по мнению правительственного менеджера, позволит сократить потребление энергоносителей. весьма забавно, вероятно, будет проходить этот проект в регионах с низкими уровнями доходов, где особо ретивые чиновники могут подойти к вопросу закупок окон весьма рьяно. Конечно, Минэкономики просчитает, как это сделать «правильно». но кто-то же должен выбирать «нужные» фирмы-производители, да и вообще осуществлять общую координацию, тесно переплетая частные и государственные интересы. В общем, для прикладного использования новосозданной структуры в Украине – непаханое поле. А вот поможет ли она благой идее сокращения энергопотребления страной – вопрос несколько другого порядка.

Источник: http://www.proua.com/accent/