Промышленная резка бетона: rezkabetona.su
На главную  Энергетические ресурсы 

ПАНАСОВСЬКИЙ О

Разработать и тем более осуществить стратегию и реаль­ную программу по энергетике в стране, не имеющей националь­ной программы экономического развития, не имеющей экономи­ческой политики, практически невозможно. Энергетическая стра­тегия должна ориентироваться на прогноз долгосрочного разви­тия страны. В стратегии должныбыть заложены и сформули­рованы цели, приоритеты, этапность реализации основных задач по развитию электроэнергетики и ТЭКа в целом. Этого нет.

 

В настоящее время более 70% энергоблоков ТЭС Украины отработали ресурс, превышающий мировые предельные нормы износа. Остаточный ресурс ТЭС составляет 5–7лет. Имея энер­госистему в 53млнкВт установленных мощностей, для обеспе­чения стабильности Украина обязана, по мировым нормативам, ежегодно вводить новые мощности в объемах до 2млн кВт. Этоусловие не выполняется и практически невыполнимо.

 

Созданная в советский период достаточно эффективная энергетическая база, отраслевая инфраструктура с мощной отла­женной системой обслуживания и обеспечения разрушена на­столько, что требуется создание ее заново.

 

Собственным энергомашиностроительным комплексом Украина не располагает. Мощнейший строительно-монтажный комплекс, которым отрасль обладала, практически разрушен. Элитные энергетические кадры страны утеряны.

 

Важнейшим условием сохранения и стабильного развития энергетического комплекса является его научное обеспечение исопровождение. Его практически нет. Практически требуется воссоздание научно-технической базы энергетики. Финансовые иинтеллектуальные возможности Украины для реализации таких задач крайне ограничены.

 

Чтобы выйти к 2030году на прогнозируемые в соответствии с базовым сценарием развития ТЭК позиции, требуется, по рас­чету, 140млрд долларов США. При нынешней экономической ситуации страна не в состоянии ежегодно четверть своего бюд­жета вкладывать в ТЭК. Следовательно, исполнение изложенного плана при нынешних финансовых возможностях и уровне органи­зации управления экономикой страны, при нынешней системе управления ТЭКом невозможно.

 

Вынесенный на парламентские слушания главный доклад неможет рассматриваться как программа или план. Это — намерения.

 

Вынужден отметить, все происшедшие преобразования вэнергетической системе и угольной промышленности в период независимости страны не дали реальных результатов, а лишь усугубили ситуацию. Да, на данный момент с учетом существующих мощ­ностей Украина имеет большой экспортный потенциал. но так же пять лет такой политики и Украина из реального экспортера превратится в крупнейшего импортера электроэнергии. Надо прекратить эксперименты в отраслях ТЭК, находящихся в основа­нии финансовой пирамиды государства.

 

Необходимо немедленно выполнить комплексную инвента­ризацию генерирующих мощностей, производственных активов, производственных площадок и регионов их расположения для определения их технического состояния и отнесения к катего­риям, подлежащим восстановительному ремонту, продлению ре­сурса, коренной реконструкции или созданию замещающих мощностей, списанию. Провести комплексную инвентаризацию национальной промышленности для определения потенциальных возможностей отечественного машиностроительного комплекса осуществлять проекты коренной реконструкции и нового строи­тельства генерирующих мощностей, производства сетевого энер­гетического и парасетевого технологического оборудования.

 

Создать рабочую группу аналитиков-экспертов из числа ведущих специалистов промышленного комплекса страны, спе­циалистов отрасли энергетики, руководителей энергетического машиностроения, представителей науки, строительно-монтажного комплекса, руководителей проектно-технологических институтов для определения возможности технического, программного, науч­ного обеспечения выполнения программы реконструкции отрас­ли. Эту группу должен возглавить Кулик Михаил Николаевич. Наосновании полученной базы данных разработать реальную, обеспеченную необходимыми ресурсами энергетическую про­грамму реализации намеченных мер и поставленных задач ицелей в соответствии с Энергетической стратегией Украины напериод до 2030года.

 

Спасибо за внимание.

 



ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ З ЕНЕР. Опыт контроля качества электриче. Особенности и достоинства ANNUBA. Газовый кризис – предвестник бед.

На главную  Энергетические ресурсы 





0.0036
 
Яндекс.Метрика