Если три-четыре года назад даже россияне отмечали, что в Украине газ реализуется потребителям по относительно реальным ценам, то на на данный момент в нашей стране едва ли не самый дешевый газ, как для газозависимого государства. Даже в газодобывающей России потребители платят за газ больше, чем в Украине (около 55 долл. за 1000 кубометров). В Европе же населению 1000 кубометров газа обходятся от 250 до 290 долл. У нас же только с 1 октября цены для населения подняты до 175 и 190 грн. за 1000 кубометров — при наличии счетчиков учета расхода газа и без них.

То, что в большинстве стран газ мелким потребителям обходится дороже, — вполне логично: все - таки газопоставляющим компаниям намного легче иметь дело с крупными промышленными потребителями. Они и платят регулярно, и потребляют большие объемы. С мелкими же газопотребителями хлопот у газовиков намного больше, а объем их газопотребления — намного меньше. Т.е. при значительно больших затратах времени газовая компания от мелких газопотребителей получает намного меньшую плату и вынуждена содержать целый штат работников, чтобы эту плату все же получить. Разумеется, речь не идет о том, что каждый из нас, как потребитель газа, неаккуратный плательщик. Несложно убедиться, как дисциплинированно платят за коммунальные услуги, включая газопоставки, пенсионеры: получив пенсию, они тут же оплачивают все услуги. Однако, пишут газовики, есть немало хором, достучаться до владельцев которых проблематично. И нередко на работников газовых компаний, все же пытающихся пообщаться с хозяевами жилья, просто спускают собак. Такая вот негазовая проза.

Если вернуться к общим показателям газообеспечения, то стоит заметить, что, по сравнению с 2004-м ситуация в текущем году все же изменилась. Например, сократилось потребление газа в металлургическом комплексе, зато возросло в химической и цементной отраслях. Что касается металлургов, то они, похоже, начинают внедрять энергосберегающие технологии, дабы не платить за неэффективно сжигаемый газ. Уменьшилось потребление газа в машиностроении. Сократились и так называемые потери газа как в «Газі України», так и, главным образом, в газораспределяющих сетях (облгазах).

Увеличение газопотребления населением, по мнению газовиков, свидетельствует о том, что граждане в своих жилищах устанавливают автономные системы отопления, так как устали от некачественных услуг коммунальных предприятий. Если эта тенденция будет углублятся, то коммунальные предприятия потеряют немало клиентов.

Что же касается предприятий теплокоммунэнерго, поставляющих потребителям и газ, и тепло, и горячую воду, то каждый может судить о состоянии их закупок и расчетов за газ в региональной ретроспективе по тому, в какой области наибольшие проблемы, кто больше всего задолжал и рискует попасть под штрафные санкции «Газу України» (табл. .

Что касается качества коммунальных услуг, то иногда полезно просматривать законы Украины. Например, в Законе «О теплоснабжении», подписанном президентом В.Ющенко 2 июня 2005 года, в аналитической статье 31 («Штрафные санкции, применяемые к субъектам хозяйствования — юридическим лицам за правонарушения в сфере теплоснабжения»), есть три интересных пункта — 6, 7, 1 . Согласно им, некачественное и необоснованно дорогое теплообеспечение потребителей карается серьезными финансовыми штрафами. Иначе говоря, если вас не устраивает качество предоставляемых теплоуслуг, то вы вольны в любой момент призвать виновников к ответу. Но при этом нужно быть готовыми оплачивать полную стоимость предоставляемых услуг.

В компании «Газ України» даже при желании вряд ли смогли бы ответить на вопрос о балансе газа, например, в 2006 году. Это прямая забота НАК «Нафтогаз України», которая закупает газ в Туркменистане, получает оплату в виде газа за транзитные услуги от «Газпрома» (около 23—24 млрд. кубометров в год), а также сама добывает до 18 млрд. кубометров газа ежегодно в Украине. Но чтобы в осенне-зимний сезон выполнить все контрактные обязательства по обеспечению населения и промышленности Украины газом и не сорвать транзитные поставки, «Нафтогаз України» должен иметь достаточный запас природного газа в хранилищах. А если учесть, что в этом сезоне НАК должна так же и вернуть российскому «Газпрому» 2,5 млрд. кубометров газа (при том, что «Газпром» пока не потрудился закачать в украинские подземки достаточный резерв), то ситуация может оказаться весьма непростой. Тем более что на на данный момент «Нафтогаз України» пока так же не заключил контракты на поставку газа в Украину в 2006 году ни с «Газпромом», ни с Туркменистаном. А сколько и чьего газа находится в украинских подземных хранилищах газа, доподлинно известно разве что самой НАК.

Конечно, не стоит нагнетать страсти преждевременно, но на всякий случай, например, промышленным газопотребителям есть смысл запастись альтернативным газу топливом. Это, разумеется, потребует отвлечения оборотных средств, но зато зимой вы не окажетесь перед необходимостью закрытия производства и предприятий. «Нафтогаз України» в принципе должен позаботиться о балансе газа, но в силу складывающейся ситуации не будет лишним принять превентивные меры. Так будет спокойнее. И безопаснее. на всякий случай. все - таки и прежде правительство в весьма жесткой форме рекомендовало промышленным газопотребителям запасаться альтернативным топливом — мазутом, углем. И хорошо, если оно не пригодится.