При этом значительную часть бюджетов всех уровней в настоящее время составляют затраты и дотации на потребление всех видов энергоресурсов “объектами бюджетной сферы”. Этими объектами являются, в основном, административные здания и сооружения, школы, больницы и т.п. В то же время по данным независимой, экспертизы, проведенной в 1997 г. Центром по эффективному использованию энергии, в России практически не есть ни одного здания получающего то количество энергии, которое оплачено по счетам

Среди достаточно крупных потребителей энергоресурсов учреждений бюджетной сферы г. Петрозаводска особое место занимают общеобразовательные школы, которые находятся в финансовом и техническом плане в полной зависимости от комитета по образованию администрации г. Петрозаводска.

Согласно Федеральному Закону “Об энергосбережении” одним из основных принципов управления в области энергосбережения является организация учета расхода энергетических ресурсов, и контроль за их расходом.

В связи с этим в феврале-марте 2000 года “Карелгосэнергонадзором” было проведено обследование состояния приборного учета расхода тепла и теплоносителя в 55 учреждениях городского комитета по образованию, а совместно с финским Информационным Энергетическим Центром “Мотива” и Инженерным бюро “Гранлунд Куопио” - энергетическое обследование (энергоаудит) средней школы № 43 г. Петрозаводска.

В ходе обследования состояния приборного учета тепловой энергии и теплоносителя установлено следующее:

Из 55 учреждений городского комитета по образованию только в шести (средних школах № 43, 39, 46, 45, лицее №1, Дворце творчества детей и юношества) установлены приборы учета тепловой энергии и теплоносителя.

Коммерческий расчет с энергоснабжающей организацией (МП “Петрозаводское предприятие тепловых сетей”) производится в двух учреждениях - лицее № 1 и во Дворце творчества детей и юношества.

Приборы учета тепловой энергии и теплоносителя в остальных четырех учреждениях не имеют актов повторного допуска в эксплуатацию в отопительном сезоне 1999 - 2000 гг. и поэтому не являются коммерческими.

Расчет в этих организациях производится по нагрузкам, указанным в договоре.

Оплата за теплопотребление согласно выставленным счетам в 1999 году по всем учреждениям городского комитета по образованию составила 7168,4 тыс. рублей.

Фактическая оплата за теплопотребление - 5901,9 тыс. рублей.

Долг городского комитета по образованию муниципальному предприятию “Петрозаводское предприятие тепловых сетей” в 1999 году за теплопотребление составил 1266,5 тыс. рублей.

Энергоаудит средней школы № 43, выполненный в феврале 2000 года, позволил сделать аналитический анализ теплопотребления школы в отопительном сезоне 1997-1998 гг. (работал; узел коммерческого учета тепловой энергии) и в отопительном сезоне 1998 - 1999 гг. (потребленное тепло определялось расчетным путем).

Оказалось, что в первом случае, когда работал узел коммерческого учета, расход тепла был меньше на 575 Гкал, т.е. на 45,8% чем в отопительном сезоне 1998-1999 гг.

из-за отсутствия коммерческого учета тепловой энергии переплата за тепловую энергию в отопительном сезоне 1998 – 1999 гг. в средней школе №43 составила 68400 рублей.

Согласно справки главного бухгалтера централизованной бухгалтерии комитета по образованию администрации г. Петрозаводска, задолженность по оплате за тепловую энергию в 1999 году в средней школе №43 составила 73200 рублей.

При наличии коммерческого учета тепловой энергии такая задолженность была бы всего лишь 4800 рублей.

Экономический эффект от восстановления коммерческого учета тепловой энергии достаточно внушительный, а инвестиции, при этом незначительны (не более 4000 руб.) и окупаются немедленно, в течение месяца.

В результате энергоаудита был выполнен и анализ счетов водоснабжающей организации - МП “Петрозаводскводоканал”.

При этом оказалось, что потребление воды школой №43 в 1999 году по сравнению с 1997 годом увеличилось фактически на 80%. Предпосылок к увеличению потребления воды школой не было. В счетах, выставлялось количество воды, полученное расчетным путем, исходя из сечения водопроводной трубы, т.к. водомер с октября месяца 1998 года и до июня месяца 1999 года был неисправен.

комитет по образованию администрации г. Петрозаводска переплатил водоснабжающей организации в 1998 году около 6,5 тыс. рублей и в 1999 году около 16,5 тыс. рублей.

Общие финансовые затраты по оплате тепловой энергии, водопроводной и сточной воды комитета по образованию администрации г. Петрозаводска только по средней школе №43 в случае наличия коммерческого учета могут быть снижены на 84,9 тыс. рублей в год.

В результате проведенного энергоаудита разработаны энергосберегающие мероприятия.

Реализация всех энергосберегающих мероприятий потребует инвестиций в объеме 69,15 тыс. руб., что меньше, чем переплата за тепловую энергию, водопользование и водоотведение в 1999 году на 15,75 тыс. рублей,

Годовой экономический эффект от реализации энергосберегающих мероприятий по средней школе № 43 составит 104,116 тыс. рублей, при этом удельное энергопотребление может быть снижено с 72,26 кВтч/мігод до 47,07 кВтч/мігод.

Результат знергоаудита средней школы № 43 вполне можно применить и к другим учреждениям комитета по образованию администрации г. Петрозаводска.

Пример по средней школе № 43 демонстрирует, что в случае коммерческого расчета с энергоснабжающей организацией всеми учреждениями комитета по образованию г. Петрозаводска вышеуказанного долга 1266,5 тыс. рублей за теплопотребление, безусловно бы, не было.

По результатам проведенного энергоаудита средней школы № 43 и проверки состояния приборного учета расхода тепла и теплоносителя учреждениями комитета по образованию администрации г. Петрозаводске “Карелгосэнергонадзором” направлены аналитические записки в Правительство Республики Карелия и Главе местного самоуправления г. Петрозаводска с предложениями по сокращению бюджетных расходов по оплате тепловой энергии, водопроводной и сточной воды комитета по образованию администрации г. Петрозаводска.

Источник:http://home.onego.ru/~enadz/energobere.htm