Промышленная резка бетона: rezkabetona.su
На главную  Теплоизоляция и экономия энергии 

Проблемы внедрения новых оконных технологий

Андрей Безукладников, архитектор

 

эксперт-координатор ЗАО «КБЕ Оконные технологии»

 

Полемические заметки практика
Вопросы энергосбережения при строительстве и эксплуатации зданий

 

Давно уже всем стало понятно, что расходовать топливо на обогрев улицы, по меньшей мере, неразумно. В развитых странах мира, включая и Россию, действуют государственные программы энергосбережения. Вот только российский показатель удельного потребления энергоресурсов на 1 м2 отапливаемой площади пока так же в 3-4 раза выше, чем в странах Европы. В этом деле конечно много различных факторов влияния, но, безусловно, одним из важнейших являются теплопотери через наружные ограждающие конструкции зданий, в особенности через оконные проемы. Подсчитано, что теплопотери через окна составляют от 50 до 80 % общих теплопотерь через наружные ограждения и особенно за счет инфильтрации воздуха через неплотности примыканий оконных коробок к проемам стен.

 

Очень хорошую мысль высказал в аналитической статье, опубликованной в № 1/99 «Информационного бюллетеня» Мосгосэкспертизы, канд. техн. наук В. И. Ливчак о том, что «..…энергосбережение здания следует оценивать комплексно, во взаимодействии всех факторов влияния – совокупности наружных ограждающих конструкций, позволяя при необходимости ослабить теплозащиту одного из элементов ограждения за счет усиления другого». Логично все-таки было бы усиливать теплозащиту тех элементов, через которые происходят наибольшие теплопотери и стоимость которых сравнительно ниже стоимости других.

 

Ограждающие конструкции жилых зданий условно состоят из трех основных элементов – покрытий, стен и светопрозрачных конструкций. Со стенами при новом строительстве у нас все более или менее в порядке. Сопротивление теплопередаче трехслойных стен современных панельных жилых зданий массовой застройки достигло величины 2,4 м2·°С/Вт, а после 2000-го года, согласно требованиям МГСН 2.01-94 и СНиП II-3-98 «Строительная теплотехника», должно стать так же больше – 3,15 м2·°С/Вт. По всей видимости, это будет уже предел наращивания теплотехнических свойств стен, поскольку дальнейшие действия в этом направлении, учитывая особенности российской технологии производства стеновых панелей, становятся экономически нецелесообразными

 

Еще более сложно обстоит дело со стенами при реконструкции существующего жилого фонда. За все время существования крупнопанельного домостроения в Москве было возведено более 150 миллионов квадратных метров общей площади жилья. Это примерно 25 тысяч зданий, сопротивление теплопередаче стен которых не соответствует действующим нормативам. Работы по утеплению фасадов этих зданий требуют колоссальных затрат – Правительству Москвы понадобилось бы весь бюджет города расходовать только на их реконструкцию в ущерб всему остальному

 

К слову, в Восточной Германии есть большой опыт санации панельного жилья и приведения его к современным стандартам волей самих жильцов с привлечением государственных субсидий. Если Вы, к примеру, окажетесь сейчас в Восточном Берлине, Вы просто не узнаете этот город. Трудно даже представить, что симпатичные и теплые жилые дома когда-то были унылыми серыми панельными коробками. но там действуют такие экономические механизмы, которые в условиях России пока остаются несбыточной мечтой. Это касается и законодательной базы, и способов финансирования и рефинансирования, и инженерного оборудования, и множественных других вопросов.

 

Мы же с вами живем в Москве, и беречь энергоресурсы нам приходится в наших реальных экономических условиях. Поэтому, возвращаясь к основным элементам ограждающих конструкций зданий, напрашивается вывод, что и при новом строительстве, и, тем более, при реконструкции зданий экономически целесообразно уделять больше внимания оконным проемам, как самому простому и дешевому пути к реальной экономичности тепла.
2.Место новых окон в экономичности энергозатрат

 

Результаты натурных теплотехнических испытаний показывают, что теплопотери крупнопанельных 5 и 9-этажных жилых зданий превышают нормативные на 50-60 %. При этом наибольшие теплопотери происходят через окна и, особенно, за счет инфильтрации воздуха через них, составляя от 50 до 80 % от общих теплопотерь через наружные ограждения. Даже при дополнительном утеплении наружных стен и увеличении их термического сопротивления в 2 раза, теплопотери помещений все же превышают нормативные за счет больших теплопотерь через оконные проемы.

 

Простая замена окон (при условии обеспечения нормативно-обязательной для жилых помещений инфильтрации – совсем закупоривать комнаты тоже вредно) даже без утепления наружных стен, дает существенную экономию расхода тепла и улучшает тепловой комфорт в помещениях. Даже беглый взгляд на сметы работ по санации панельных зданий демонстрирует, что при одинаковом эффекте затраты на замену окон принципиально ниже стоимости дополнительной теплозащиты наружных стен.

 

Примерно так же обстоит дело и при новом строительстве. Нет необходимости до бесконечности увеличивать толщину стен или применять иные дорогостоящие методы повышения их термического сопротивления. Существующие типы стен вполне пригодны для энергоэффективного строительства, нужно лишь установить в них действительно современные окна, и действительно по-современному заделать места их примыкания к проемам стен. И , как демонстрирует практика, можно без лишних затрат достичь выполнения нормативных требований по энергосбережению МГСН 2.01-99 «Энергосбережение в зданиях», предусмотренных для строительства, начиная уже с 2000-го года.

 

Что же это такое – «новые окна»?

 

В своей практике я постоянно сталкиваюсь с тем, что большинство простых людей, а подчас и специалисты, не вполне понимают, откуда и зачем возникли новые оконные технологии. Чем в действительности отличаются новые окна от устаревших типов? В чем их преимущества и недостатки? Как их правильно изготовить, установить и эксплуатировать? Какие материалы и при каких условиях пригодны или непригодны для оконных переплетов и т. д.? Чтобы ответить на эти вопросы следует в первую очередь обозначить цели, которые преследовали конструкторы при разработке новых оконных технологий.

 

Первая и главная цель – удержание тепла в помещении, говоря научным языком, повышение сопротивления теплопередаче оконных конструкций.

 

Вторая цель – изоляция помещения от внешнего шума, уличной пыли и сквозняков.

 

Третья цель – повышение долговечности окон и упрощение их эксплуатации.

 

Четвертая цель – повышение конструктивных и функциональных возможностей.

 

Всего этого следовало добиться, не ухудшая, а улучшая технологичность монтажа окон, их экономичность, экологичность и, наконец, светопропускающие и эстетические свойства. В цикле развития оконные конструкции с переплетами из всех известных материалов получили следующие усовершенствования:

 

резиновые уплотнения м. коробкой и створкой;

 

герметичные стеклопакеты вместо простых стекол;

 

как следствие, одинарные переплеты;

 

удобную и функциональную фурнитуру;

 

как следствие, повышенные противовзломные качества;

 

герметичную заделку примыканий к стеновым проемам и т. д.

 

Эти конструктивные усовершенствования позволили решить поставленные задачи. но одновременно возникли и неизвестные ранее проблемы.

 

Во-первых, узкие одинарные переплеты, хотя сами и не промерзают, создают неблагоприятную ситуацию на откосах проемов. В лаборатории теплофизики Московского института типологии экспериментального проектирования (МНИИТЭП) было проведено исследование приведенного сопротивления теплопередаче участков стен в местах их сопряжения с окнами. Результаты исследования опубликованы в журнале «Промышленное и гражданское строительство», № 11/97, автор статьи – канд. техн. наук Г. К. Авдеев. Вот какой интересный получился вывод: «…в случае выбора оконного блока с высоким Rо (сопротивлением теплопередаче), но с узкой оконной коробкой, стеновая панель по периметру окна теряет значительно больше тепла, чем экономит новая конструкция окна».

 

Во-вторых, более плотная заделка проемов резко и неблагоприятно изменила температурно-влажностный режим помещений. Вместе с удержанным теплом в помещении осталась и вся влага. Помимо негативного влияния на микроклимат и комфорт в помещении, резкое уменьшение воздухопропускания вызывает конденсирование избыточной влаги на холодных поверхностях стеклопакетов и откосов по периметру оконных проемов. В результате стеклопакеты запотевают, а откосы покрываются противной черной плесенью. Устранить названные трудности может только регулярное проветривание.

 

Следует особо подчеркнуть, что все, выше сказанное, относится к новым окнам из всех известных на данный момент материалов переплетов! Ошибаются те, кто думает, что дерево «дышит». Многослойная клееная конструкция, покрытая несколькими слоями лака, пропускает через свою толщу воздуха немногим больше, чем металл, ПВХ или стеклопластик. Популярное среди консерваторов мнение о «дышащем» дереве на самом деле является следствием нарушения технологии изготовления деревянных окон и неграмотного их монтажа в проемы без герметизации.

 

В первом случае изделия, не будучи химически обработаны и защищены, начинают рассыхаться и деформироваться по прошествии всего 2-3 лет. А отсутствие герметизации стыков вообще сводит на нет всю идею новых оконных технологий, поскольку объемы инфильтрации воздуха в помещения с улицы, а равно и утечка тепла наружу, остаются те же, что и 20 лет назад. Как заклеивали окна зимой по периметру, так и заклеивают. Зачем же , позвольте спросить, было тратить десятки миллионов долларов на новое оборудование

 

.

 

Современные принципы устройства окон

 

Для того чтобы действительно достичь теплотехнического эффекта от установки новых окон, следует не только понимать основные принципы их устройства и заделки в стены, но, самое главное, неукоснительно их соблюдать. Добиться этого в настоящее время не удается по многим причинам. Давайте попытаемся проанализировать основные принципы современного устройства окон и грамотного примыкания их к проемам стен, и механизмы нарушения этих принципов. Для массового жилищного строительства в Москве применяются окна самой экономичной формы – прямоугольной. Наш дальнейший рассказ о них.

 

Основные материалы для оконных блоков

 

Дерево. Традиционный для России, широко распространенный, экологичный и удобный материал. Технология изготовления окон сложная, многоступенчатая. Требует специальной химической обработки, протекции от гниения. При эксплуатации требует периодической окраски. Материал – горючий, легко воспламеняемый. Профили для коробок и створок – цельные сплошные или клееные многослойные. Толщина оконных коробок – от 68 мм (одинарные) до 150 мм (раздельные двустворчатые).

 

Алюминий. Легкий и прочный металл. Широкий спектр применения – от единичных окон до фасадных систем на всю высоту зданий. Технология изготовления окон – механическая сборка. протекции от коррозии не требует, в эксплуатации удобен. Не горит. Требует дорогостоящих мероприятий по теплоизоляции. Профили для коробок и створок – пустотные, двух- и трехкамерные. Толщина оконных коробок с термовкладышами – 50 - 70 мм (одинарные).

 

Дерево-алюминий. Сочетание деревянного окна с декоративной наружной облицовкой алюминиевым профилем. Основная область применения – для помещений офисов. Хорошая теплотехника дерева сочетается с эстетикой алюминия. Технология изготовления окон сложна вдвойне – переработка и дерева, и алюминия. Вариант – алюминиевое окно с внутренней деревянной облицовкой. Наряду с указанными сложностями имеет плохие теплотехнические характеристики.

 

ПВХ («металлопластик»). Поливинилхлорид – высокомолекулярный твердый углеводород. В нормальном исполнении – экологически безопасен. Самостоятельно не горит. Хороший теплоизолятор. Технология изготовления окон – сварные соединения и механическая сборка. В эксплуатации удобен, долговечен. Профили для коробок и створок – пустотные, трех-, четырех- и пятикамерные. Требуют армирования. Толщина оконных коробок – от 48 мм (одинарные) до 150 мм (одинарные и спаренные).

 

Стеклопластик. Композитный искусственный материал. Инертен к окружающей среде. Практически не горюч. Хороший теплоизолятор. Прочность на растяжение – как у стали, но жесткость на изгиб на порядок меньше. При производстве (пултрузии) и нарезке профилей требуется мощная система вытяжной вентиляции. Технология изготовления окон – механическая сборка, окраска автомобильными эмалями. Профили для коробок и створок – пустотные, двухкамерные. Толщина оконных коробок – 60 мм.
Конфигурации оконных блоков

 

Оконные блоки могут быть практически любой формы – прямоугольными, арочными, круглыми и овальными, треугольными и многоугольными, и сложной конфигурации, сочетающей все указанные элементы. Понятно, что не из каждого материала можно изготовить окна любой формы. Например, изготовить круглое окно из алюминия или стеклопластика технически сложно и неоправданно дорого. Применение дерева или ПВХ для больших плоскостей создает уродливую архитектуру.

 

Типы переплетов

 

Переплеты бывают одинарные, раздельные двух- или трехстворчатые, спаренные и раздельно-спаренные. Самые удобные и экономичные – одинарные. Но их большой минус – узкие коробки, которые, как уже было сказано, создают проблемы с теплопотерями через стены. Двустворчатое окно сложнее открывать, и света меньше пропускает. Спаренный переплет как будто решает эти проблемы и удобен для устройства межрамных жалюзи, но он относительно дорог.

 

Способы открывания створок окон

 

Согласно действующим строительным нормам и правилам оконные блоки для жилищного строительства должныбыть оборудованы открывающимися створками с одной обязательной форточкой, глухие створки не допустимы. Требование полного открывания возникло из условия безопасного мытья окон снаружи и эстетических соображений. В настоящее время поставлен вопрос о возможности устройства глухого остекления в створках под форточкой, и при наличии балконов и лоджий.

 

Открывание створок бывает поворотное, откидное (фрамуга), поворотно-откидное, раздвижное. Раздвижное открывание действующими нормами в Москве запрещено, хотя по логике применимо в малоэтажных зданиях (до 3-х этажей). Популярное сейчас в народе поворотно-откидное открывание, по сути, заменяет форточку, но такая фурнитура дорога. При этом достаточной конвекции воздуха в помещении не происходит. Простое поворотное открывание самое выгодное. В общем, дело вкуса.

 

Резиновые уплотнения м. коробкой и створкой

 

Герметично закупоривают зазоры. Рассчитаны на морозы до – 50°С. Нормальный срок службы – 10 лет. Бывает 2 или 3 контура уплотнений, хотя принципиальной разницы с теплотехнической позиции это не имеет. Серьезных проблем с их применением не отмечено. В старых системах резиновые уплотнения отсутствовали, из-за чего происходила утечка тепла и проникновение холодного воздуха в помещения. Установка и замена производится вручную без особых проблем.

 

Герметичные стеклопакеты

 

Будучи изготовлены на специально предназначенном для этого оборудовании, служат 10 лет и более. При установке в профили створок изолируются резиновыми прокладками. Могут быть одно-, двух- и более камерными, т. е. состоять соответственно из двух, трех и более стекол. Стекла применяются простые и специальные: тепло- и звукоотражающие, тонированные, закаленные, небьющиеся. Самый распространенный сейчас в Москве вариант – двухкамерный стеклопакет из простых стекол по формуле 4-6-4-6-4 – при детальном рассмотрении не годится для нашего климата при стандартных условиях (+ 20°С в помещении, - 26°С на улице и 55% относительная влажность воздуха).
Немного о правилах и добросовестности

 

Хорошо им там в Германии. На все у них законы, на каждый чих – регламент, на любое действие – правило. И пусть кто-нибудь попробует что-нибудь нарушить, хлопот не оберется. Если говорить серьезно, то институт оконной техники «IFT» в городе Розенхайме, уполномоченный в Германии на все, что касается окон, давно уже четко определил и опубликовал правильные на на данный моментшний день и обязательные для всех производителей принципы монтажа и заделки окон в проемы стен.

 

Насколько мне известно, Госстрой РФ занят сейчас аналогичной разработкой. Это весьма хорошо. Дело, однако, в другом. Даже при наличии действующих ГОСТов и СНиПов наши производители столярных продуктов умудряются изготавливать и монтировать окна, «как бог на душу положит». Наиболее подробно разработанные и применяемые московские МГСНы, к сожалению, регламентируют тоже далеко не все детали этого ответственного дела, да и обязательны, в основном, только для подконтрольных Правительству Москвы предприятий.

 

В свою очередь и сами эти предприятия, а уж тем более независимые частные производители, хотя и обученные своими зарубежными партнерами-технологами, по разным причинам не выполняют даже элементарные правила, не говоря уже о тонкостях. С полной ответственностью могу сказать, что если технологию изготовления самих окон нарушают не более 20 % всех производителей, то основные правила монтажа и заделки окон в проемы стен злостно нарушают практически 90 %.

 

Все выше сказанное вовсе не означает, что производители не знакомы с принципами и деталями правильного устройства примыканий окон к стенам. Здесь оказывают влияние другие факторы. Самая распространенная причина – элементарное незнание со стороны заказчиков. Заказчики все - таки не специалисты, они доверяют тем, кто предлагает им свои услуги, и рассчитывают получить за свои деньги качественный товар, правильно установленный в проеме.

 

Однако ни для кого не секрет, что каждый подрядчик пытается сэкономить свои расходы и снизить себестоимость материалов и работ. В борьбе за заказчика, естественно ищущего самый дешевый вариант исполнения заказа, производители часто даже не предлагают ему, зная, что все равно откажется, необходимые с позиции технологии материалы и работы. скаредность одних вынуждает к обману других. В итоге страдает дело.

 

Рекламации далеко не редкость. Люди пеняют на новые окна, не подозревая, что в 90 % случаев виноваты вовсе не они, а их неправильная установка, неправильная заделка швов, отсутствие должной информации. И все это из-за неразумной экономии, а легче говоря, природной людской жадности. Экономию я понимаю, как разумное расходование. Есть минимальный набор требований для правильного решения вопроса. Он имеет свою обоснованную цену. Называется это – принцип минимальной достаточности. Тот, кто его нарушает, производит брак или получает некачественный товар.
Правильная заделка окон в проемы стен

 

На самом деле правила монтажа и заделки окон в проемы стен известны каждому специалисту, включая и большую часть производителей новых окон. Возьмите инструкцию любой серьезной технологической фирмы, и Вы их там обязательно найдете. В самом общем виде заделка шва м. оконной коробкой и стеной преследует следующие цели: поставить непроходимый заслон для холодного ветра и шума снаружи, и утечки тепла изнутри помещения. В условиях плотной заделки важно избежать намокания стены в зоне шва, вызывающего образование грибка. Эту задачу решает устройство пароизоляции изнутри помещения. Главный принцип заделки швов давно сформулирован весьма коротко и внятно – внутри плотнее, чем снаружи. Это означает, что внутренний барьер – пароизоляция – должен быть газонепроницаем. Зато через внешнюю защиту водяные пары должны проникать свободно, а дождь – нет, иначе стена в зоне шва промокнет.

 

Краткие рекомендации

 

При заделке шва необходимо учитывать температурные деформации каркаса здания и тепловые изменения размеров коробок в зависимости от времени года и материала переплета. Размеры отступа оконных коробок от поверхностей проемов должны находиться в пределах от 10 до 20 мм.

 

Со стороны улицы необходимо наклеить предварительно сжатую уплотнительную саморасширяющуюся ленту (ПСУЛ). Эта лента пропускает воздух, но хорошо защищает от дождя. Заделка шва со стороны улицы цементно-песчаным раствором, строительной мастикой или силиконом тоже защищает от дождя, но без гарантии проникновения воды в щель.

 

Со стороны помещения необходимо устроить пароизоляцию в виде непрерывного контура. Для этого лучше всего использовать специальные самоклеющиеся ленты: бутилкаучуковые или алюминиевые. Возможна пароизоляция с помощью слоя мастики или силикона толщиной не менее 6 мм, но в этом случае необходимо забивать специальный бутовочный шнур.

 

Если не выполнить эти рекомендации, то пенный утеплитель под воздействием дождя через короткое время просто рассыплется, а через неплотный шов будет активно задувать ветер и проникать уличный шум. Из своей практики я знаю, что в 90 % случаев заделка швов ограничивается одним «запениванием». Зачем вообще ставить новые окна? Цель-то все - таки не достигается – одна видимость. Получается, что людям деньги девать некуда?
7.Типы стен и оптимальные толщины оконных коробок

 

никак нельзя просто так утверждать, что узкие оконные коробки плохи и не допустимы для нашего климата. Необходимо в каждом конкретном случае обосновывать принцип. возможность применения того или иного типа конструкции. Есть такая прикладная наука – строительная типология. Она как раз и занимается вопросами систематизации и обобщения данных, и поиском наиболее рациональных путей решения основной, наверное, проблемы в условиях рынка – экономического обоснования эффективного строительства.

 

Если представить самые распространенные типы стен для возводимых и реконструируемых сейчас зданий, способы их утепления и облицовки, то можно вполне достоверно определить наиболее рациональную область применения тех или иных конструкций окон.
Трехслойные железобетонные панели

 

Это, самый распространенный тип стен для массового жилищного строительства в г. Москве. Конструкция их такова, что утеплитель оказывается зажат м. двумя слоями тяжелого бетона, а технология отделки не подразумевает утепления откосов. В этом случае абсолютно правы специалисты института МНИИТЭП, требующие в таких стенах устанавливать окна с коробками толщиной не менее 130 мм. Иначе возникают проблемы с промерзанием стены вокруг узкой коробки окна, имеющие следствием потери тепла, выпадение конденсата по периметру проемов, образование плесени, разрушение отделочного слоя и т. д.

 

Данное утверждение в равной степени относится и к панелям старого типа, и ко вновь выпускаемым изделиям. На частном рынке проблему узких коробок в панельных стенах решают, утепляя оконные откосы изнутри. Такой вариант приемлем, но он резко дороже простой установки окна с широкой коробкой. Поэтому наиболее рациональным представляется применение в крупнопанельном домостроении деревянных или ПВХ-окон, программы выпуска которых предусматривают коробки толщиной до 150 мм и имеют схожую стоимость. Те же окна с толщиной коробки менее 120 мм в данном случае недопустимы!

 

К слову, в Германии скоро будет введено положение о минимальной требуемой толщине оконных профилей 77 мм против на данный моментшних 5 И ни один немецкий производитель оконных профилей или полностью готовых блоков не посмеет нарушить это предписание. В противном случае он будет лишен права продажи своих продуктов.

 

Окна из алюминия или стеклопластика имеют коробки толщиной, не превышающей 70 мм. Попытки увеличить их толщину приводят к резкому удорожанию продуктов. Поэтому их применение для массового крупнопанельного домостроения экономически нерационально. Все вышесказанное в равной мере относится и к классическим стенам из сплошного кирпича, и к другим стенам из мелкоштучных элементов с железобетонными перемычками наверху проемов, и к оконным проемам однородных стен, устраиваемым без наружных четвертей.

 

Эффективные стены с наружным утеплением

 

Современные конструкции стен жилых зданий неиндустриального производства – индивидуальных высотных и малоэтажных домов – устраиваются что утеплитель располагается с внешней стороны по отношению к несущей части. Облицовка фасада при этом может быть любая – навесные вентилируемые фасадные системы, лицевой кирпич (лучше тоже с воздушной прослойкой), покрытие из сухих смесей по сетке (в худшем варианте простая штукатурка), – главное не это. Главное то, что оконная коробка закрыта снаружи четвертью из эффективного утеплителя. В этом случае ее толщина не имеет решающего значения.

 

При таких типах стен в нашей климатической зоне можно спокойно ставить окна из любых материалов кроме, разумеется, «холодного» алюминия. Здесь все дело ограничивается только желаниями и толщиной кошелька заказчика, и фантазией архитектора. Проектировщику остается только грамотно изобразить узлы привязки окон к стенам и проследить за их адекватным исполнением. Но здания со стенами таких типов из-за их дороговизны строятся в гораздо меньшем количестве, и экономия тепла их хозяев волнует мало. Зато их в большой степени вероятности будет волновать отсутствие свежего воздуха в комнатах, особенно зимой, когда открывать окна настежь не хочется.
О проветривании и системах дозированной подачи воздуха в помещения

 

Отдельной большой темой в деле внедрения новых оконных технологий является вентиляция помещений. В целях сохранения тепла современные окна получили два или даже три ряда резиновых уплотнителей, благодаря чему оказались практически непроницаемыми для воздуха. Той же цели послужило устройство пароизоляции примыканий окон к проемам стен, из-за чего в помещениях резко изменился температурно-влажностный режим. Где же выход? Путь к нему отчасти прокладывают действующие нормативы по инфильтрации воздуха для жилых помещений, регламентирующие обязательный минимальный объем притока воздуха. В результате возникло несколько вариантов решения проблемы.

 

Перфорация резиновых уплотнений м. коробкой и створкой

 

Самым простым путем пошли те технологи, а за ними и производители окон, которые стали перфорировать резиновые уплотнения притворов. Система отверстий в уплотнении позволила частично восстановить воздухообмен, но она практически реанимировала щели, которые мы раньше так щепетильно заклеивали зимой, помните? Получается, как в старом анекдоте: «За что боролись, товарищи?»

 

Встроенные вентиляционные планки

 

Еще одной попыткой решения проблемы была установка в верхней части окон горизонтальных вентиляционных планок с регулируемой системой притока воздуха. Такие конструкции частично фильтруют воздух от пыли, несколько гасят уличные шумы, относительно недороги, одним словом, в какой-то мере решают проблему. Но они неприятно усложняют конструкцию и заметно уменьшают световой проем окна. А главное, опять-таки создают щели старого типа.

 

Шумозащитные вентиляционные клапаны

 

Полностью решают проблему вертикальные шумозащитные вентиляционные клапаны. По своей сути это воздушные фильтры, изготовленные по сложной современной технологии. Они особенно уместны в тех случаях, когда окна выходят на оживленные городские транспортные магистрали. Клапан играет роль маленькой створки или форточки, впуская в комнату воздух, не пропуская при этом ни пыль, ни уличный шум, ни зимний холод. В настоящее время шумозащитные вентиляционные клапаны получили заслуженное признание. Но стоит такой клапан как окно среднего размера, в котором он установлен. Ну и конечно света он тоже не пропускает.

 

Отсюда возникает резонный вопрос, а что же все-таки выгоднее: потратиться на серьезную систему вентиляции и кондиционирования дома в целом или устанавливать окна с описанными выше клапанами? Затраты в обоих случаях соизмеримые. А может быть тратиться вообще не надо, а просто устраивать время от времени «залповое» проветривание, распахивая окно настежь на пять-десять минут каждые два часа?

 

При установке новых окон экономия энергии не означает отказ от свежего воздуха. Правильная организация воздухообмена означает обеспечение необходимой, контролируемой вентиляции через стыки окон в сочетании с «залповым» проветриванием, и отказ от расточительной, неконтролируемой инфильтрации и необдуманного, длящегося часами проветривания.

 

Мне импонируют два рациональных и экономичных устройства для дозированной подачи воздуха в помещения. Это вентиляционные системы французской фирмы «Aereco» и так называемый Климабокс-КБЕ®, вентиляционный короб, одеваемый поверх оконной коробки, немецкой компании КБЕ «Оконные системы».

 

Оба устройства относительно недороги и могут применяться в окнах любых типов и из любых материалов. При кажущейся схожести с вентиляционными планками эти устройства, тем не менее, отличаются от них наличием специальных утепляющих и шумопоглощающих фильтров. Недостатком системы «Aereco» является определенная сложность монтажа клапана в коробки окон. Недостаток клапана КБЕ – необходимость монтажа только вместе с окном и непринцип. возможность установки в уже стоящее окно.

 

О лозунге «защиты отечественного производителя»

 

Подводя итог своим предыдущим рассуждениям должен затронуть такой важный вопрос, как взаимоотношения м. иностранными поставщиками и российскими потребителями. По своей сути лозунг о защите отечественного производителя правильный, и ни у кого не вызывает сомнения. Действительно, любая развитая страна поддерживает именно своих производителей и ставит барьеры для импорта зарубежных товаров. Но те же развитые страны весьма охотно и всеми доступными им средствами, к слову не чистоплотными, стремятся «импортировать» последние разработки в области техники и технологии.

 

Именно об этом я и должен подискутировать. И так же о том, кого же все-таки считать отечественным производителем? Почему, например, одни предприятия, обрабатывая исключительно импортные полуфабрикаты на импортном оборудовании, но, входя в структуру подчинения государственному аппарату, признаются отечественными и пользуются протекцией или как минимум благосклонностью властей. А другие, работая на российской земле под руководством российских специалистов, создавая рабочие места для российских граждан, используя отечественное сырье, исправно платя налоги в государственную казну, но, являясь целиком частным владением, не подвластным напрямую чиновникам, оказываются в роли каких-то изгоев без национальности?

 

Пример.

 

На московских домостроительных комбинатах № 1 и 2 действуют сборочные производства оконных блоков из импортных профилей. Причем, если окна ДСК-2 с определенными весьма серьезными оговорками все же можно признать допустимыми, то окна ДСК-1 вообще ни в какие ворота не лезут. Коробки и створки недопустимо узкие, профили УПВХ не армированы внутри и со временем провисают. Во множественных районах Москвы, где стоят дома серии П44, П44М и П44Т с такими окнами, можно наблюдать следующую картину. Люди, купившие новые отдельной квартиры, первым делом меняют стоящие в них окна на любые другие. Спросите у них, почему они это делают?

 

В то же время в Москве работают крупные и добросовестные отечественные производители окон, находящиеся в частном владении, такие как «Антарес», «Прома», «Симплекс», «Хоббит» и другие. Но эти производители не допущены к поставкам окон для массового жилищного строительства, хотя их изделия прошли все требуемые испытания, для них разработана проектная документация, и они присутствуют в Московском территориальном строительном каталоге. Конкурсы подрядчиков в этом виде работ на муниципальном уровне не проводятся. Самое печальное, что от этого страдает в первую очередь качество жилья.
1 Резюме

 

Во-первых, экономить тепло надо с умом. И если уж оно уходит из помещений через окна, то и менять надо в первую очередь их, а не стены.

 

Во-вторых, если уж менять старые окна на новые, то опять-таки с умом. Для этого существуют специалисты-консультанты в фирмах-технологах.

 

В-третьих, «товаров должно быть много, хороших и разных». Выбор – дело вкуса заказчика. Надо только «отделить зерна от плевел».

 

В-четвертых, не надо жадничать и экономить на собственной безопасности, а то из окна выпасть можно. Это о глухих створках.

 

В-пятых, опять-таки не надо жадничать и в прямом смысле выбрасывать деньги на ветер. Это о прокладках, обрамляющих пену.

 

В-шестых, опять-таки не надо жадничать, чтобы не засыпать потом изготовителей рекламациями. Это о типах стен и толщине оконных коробок.

 

В-седьмых, не надо вырубать в кухнях каналы вытяжной вентиляции. Можно и без кондиционера обойтись, и воздухом свежим дышать.

 

В-восьмых, отечественного производителя защищать, конечно, надо. Но только того, который хочет учиться хорошо работать.

 

Ну, а если серьезно, то даже в условиях свободного рынка государство имеет право и должно поставить барьер использованию продукции, не соответствующей нормативным требованиям. Для этого оно располагает всеми необходимыми возможностями. Существуют государственные стандарты, строительные нормы и правила, региональные нормативы, система сертификации в строительстве, разрешительная документация на изделия, экспертиза проектов, государственный архитектурно-строительный контроль. Главное, чтобы система функционировала.

 

Источник: ivan-nik.narod.ru/Articles/Reconstr/kbe.htm

 



Стеклопакеты. Розвиток механізмів енергозбереження у регіонах. энергосбережение_в_бюджетной_сфе. ЗАТВЕРДЖЕНО.

На главную  Теплоизоляция и экономия энергии 





0.014
 
Яндекс.Метрика