Главная
Популярное
Как лазер освоил профессию сварщика
Как «пассивный дом» обходится без отопления
Что такое маркировка продукции
В чем значение насосов для промышленности, в каких отраслях какие насосы обычно используют
Как использовать солнечную энергию для теплоснабжения индивидуальных домов
Как получают искусственные алмазы
Почему энергосбережение важно для промышленности
Различные виды металлообрабатывающих станков и преимущества
Энергия ветра - неисчерпаемый источник
Для чего нужны биотехнологии в молочной промышленности?
Трубопроводная арматура
Разделы
Водоснабжение
Энергоучет
Управление энергией
Теплоизоляция и экономия энергии
Энергетические ресурсы
Энергопотребление
Твердое топливо
Энергоэффективность
История
Выпрямление синусоидальных токов
|
На главную Теплоизоляция и экономия энергии Экономически эффективные окна Впервые в России аналитический экономический анализ окон различных конструкций выполнен ведущей в Санкт-Петербурге проектной организацией ОАО ЛЕННИИПРОЕКТ.
Проведенный расчет методически основывается на действующих российских нормативных и ценовых документах.
Экономический анализ выполнен для расчетных параметров климата Санкт-Петербурга:
средняя температура наиболее холодной пятидневки -26 °С; продолжительность отопительного периода 219 суток; средняя температура в отопительный период-2,2 °С; градусосутки отопительного периода 4423,8 °С/сут; требуемое сопротивление передаче согласно СНиП Н-3-79** 0,39 кв. м °С/Вт; требуемое сопротивление передаче согласно СНиП И-3-98 0,49 кв. м°С/Вт. Экономический расчет проводился как исходя из действующих тарифов (в соответствии сданными планового отдела Санкт-Петербургского Электросбыта экономически обоснованный отпускной тариф на теплоснабжение за 1 Гкал/час составляет 131 руб., на электроэнергию - 0,15 руб./кВт/ч (на 07.05.9 , так и исходя из предпосылки предполагаемого в течение года повышения тарифов в два раза.
Для выполнения технико-экономического анализа был выбран стандартный пятиэтажный кирпичный дом, и в нем - трехкомнатная квартира общей площадью 56 кв. м, в которой установлены два двустворчатых окна размером 1,46 х 1,17 = 1,70 кв. м и два трехстворчатых окна размером 1,46 х 1,77 = 2,58 кв. м. Общая площадь окон 8,56 кв. м. Расчеты выполнены для отдельной квартиры на 5-м этаже, для окон, выходящих по два на обе стороны здания, без учета влияния входных (наружных) дверей на инфильтрацию.
Для проведения сравнительного анализа были взяты три варианта конструкции окон:
ОС
Их теплотехнические качества составляют, согласно СНИП 11-3-79:
приведенное сопротивление теплопередаче 0,39 кв. м °С/Вт; нормативная воздухопроницаемость 10 кг/(кв. м/ч). Реальная воздухопроницаемость таких окон, согласно проведенным исследованиям, составляет в среднем 25 кг/(кв. м/ч).
Сопротивление воздухопроницанию, согласно СНИП 11-3-79**, приложение 10*, 0,12-0,16 кв. м/ч Па/кг (при 010 Ра).
ПВХ
Трехкамерный ПВХ-профиль системы КБЕ характеризуется сопротивлением теплопередаче 0,65 кв. м °С/Вт с металлическим вкладышем и 0,75 кв. м °С/Вт без металлического вкладыша.
Эффективными с позиции сбережения тепла являются двухкамерные стеклопакеты, однако, если говорить об энергетическом балансе здания в целом, то они на 21,5% ухудшают светопропускание. Тем самым, необходимо увеличивать площадь остекления, что сводит к нулю полученный теплоизолирующий эффект. Однокамерные стеклопакеты с одним стеклом с мягким селективным покрытием уменьшают светопропускание на 5-7%.
Поэтому, исходя из реального предложения на рынке Санкт-Петербурга теплотехнических качеств и светопропускания, выбор был остановлен на окнах с однокамерным стеклопакетом и со стеклом с мягким селективным покрытием.
Нормативная воздухопроницаемость для окон из ПВХ-профиля составляет согласно СНиП 11-3-98-5,0 кг/(кв. м/ч). Реальные результаты испытаний ПВХ-окон системы КБЕ 3,0-4,0 кг/(кв. м/ч).
Сопротивление воздухопроницанию, согласно испытаниям, 0,86 кв. м/ч Па/кг (при 010 Ра).
РС
Их теплотехнические качества составят, согласно СНИП П-3-98:
приведенное сопротивление теплопередаче 0,56 кв. м°С/Вт; нормативная воздухопроницаемость 6 кг/(кв. м/ч). Реальные результаты испытаний на воздухопроницаемость 3,0-4,0 кг/(кв. м/ч).
Сопротивление воздухопроницанию, согласно СНИП И-3-98, приложение 10*, 0,44 кв. м/ч Па/кг (при ОЮ Ра).
д а л е е ...
Новая страница 1. Мазут как топливо. Решение задач энергосбережения в программе ПРООН. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА О соответ. На главную Теплоизоляция и экономия энергии 0.0033 |
|