Энергетика. USD Мы способны обеспечить себя электроэнергией без помощи

В целом за последние 5 лет в энергосбережение вложено порядка 370 млн. USD. Причем средняя окупаемость вложенных средств составляла менее чем 1,5 года. И главное, что сама система продолжает работать - экономить средства и далее. Всего за период с 1995 по 2000 гг. энергоемкость ВВП снизилась на 29,4%.
-- Однако, согласитесь, по-разному можно использовать имеющиеся источники финансирования: иногда сверхэффективно и выгодно, а иногда -- и не очень. Все зависит от механизмов их реализации, которые делают эти вложения либо выгодными, либо напрасными...
- Существующая система экономических стимулов, на мой взгляд, заинтересовывает предприятия в энергосбережении. К примеру, она включает льготные кредиты на энергосберегающие мероприятия. Есть ряд иных механизмов. Если предприятия вкладывают деньги в энергоэффективные технологии и оборудование, то эти издержки могут включаться в себестоимость продукции на период окупаемости. Таким образом, субъекты хозяйствования получают принцип. возможность вернуть взятые ими кредиты или средства из собственной прибыли, направленные ранее на закупку энергосберегающих технологий.
но есть области, где в энергосбережение государство вкладывает средства на безвозвратной основе. В первую очередь это социальная сфера - школы, больницы и т.д.
-- В минувшем году рост объемов производства был обеспечен без увеличения потребления энергоресурсов. За счет чего этого удалось достичь?
- Прежде всего за счет инноваций в тех отраслях, которые потребляют много топливо-энергетических ресурсов. К примеру, в энергетике - за счет увеличения выработки электроэнергии на тепловом потреблении, что снижает удельный расход топлива.
К сожалению, есть и такие отрасли, которые пока не слишком восприимчивы к новациям в области энергосбережения. В первую очередь это сельское хозяйство. Там отсутствуют как организационные условия для внедрения энергосберегающих технологий, так и персонал, способный их внедрить. Вместе с тем именно сельское хозяйство обладает большим потенциалом энергосбережения. К примеру, машинным парком отрасли используется слишком много светлых нефтепродуктов. Переход на более дешевые виды топлива, например на газ, позволит достичь значительной экономии. Мазут и иное дорогостоящее импортируемое топливо безболезненно можно заменить древесными отходами. И так далее.
-- Процент иностранных инвестиций в энергосберегающие технологии у нас довольно низок -- всего 0,5% от общего числа капиталовложений. С чем это связано и что делается для того, чтобы вкладывать деньги в энергосбережение стало выгодно?
- Приток инвестиций зависит от тех гарантий, которые может дать инвестору правительство, и от экономической ситуации. Долгое время инвестиции в энергосберегающие технологии и в экономику в целом были небольшими. Изменения в стране позволяют надеяться на улучшение инвестиционного климата. Международный банк реконструкции и развития выделил нам 22,6 млн. USD на модернизацию инфрастуктуры и энергосбережение в социальной сфере. Рассчитываем привлекать инвестиции и от других международных организаций. Инвестиции могут опосредованно идти через создание, например, совместных предприятий по выпуску энергосберегающего оборудования.
В ближайшие 4-5 лет планируется увеличить объем иностранных инвестиций в энергосбережение до 5,5% от общего их объема. Причем роль государства в финансировании энергосбережения будет снижаться. Ресурсосберегающие технологии предприятия должны внедрять за собственные средства. Если доля инновационного фонда концерна Белэнерго, направленная на энергосбережение, в настоящее время составляет 40--45% от всех источников, финансирующих энергосберегающие мероприятия, то к концу 2005 г. она должна снизиться до 30--35%. При этом увеличится доля собственных средств субъектов хозяйствования. Уменьшится с 10 до 4,5% участие бюджета. Возрастут объемы привлеченных займов, кредитов, грантов международных организаций.
-- Можно ли полностью обеспечить страну электроэнергией, не прибегая к строительству атомной электростанции? И каково ваше отношение к полемике вокруг атомного проекта?
- Учитывая имеющиеся мощности энергосистемы, мы способны полностью обеспечивать себя электроэнергией. В то же время часть электроэнергии покупаем - пока так выгоднее. Главная проблема отрасли состоит в том, что оборудование электростанций стареет. Пути и способы компенсации выбывающих мощностей разные. К примеру, это развитие малой и нетрадиционной энергетики, хотя она не сможет сыграть решающей роли, и т.д. Чаще срок работы оборудования электростанций продлевается за счет небольших капиталовложений в реконструкцию устаревшего оборудования, так как строить новые - гораздо дороже. Наиболее эффективно, на наш взгляд, делать ставку на новые технологии. В том числе на газовые и парогазовые установки, k полезного действия которых выше традиционных. Что касается атомной энергетики, то напомню о принятом решении не строить в ближайшем будущем атомных электростанций, тем более что имеющийся у страны потенциал энергосбережения пока не использован до конца.

Источник: www.neg.by