от 19.09.02 N 42

Утвержден председателем НТС - советником председателя Правления РАО ЕЭС России, членом-корреспондентом РАН, профессором А.Ф. Дьяковым 30 сентября 2002 года.

Присутствовали члены Подсекции Нетрадиционная энергетика НТС РАО ЕЭС России и представители АО Геотерм, АО Наука, РАО ЕЭС России, ЭНИН, НПО Нетраэл, ЭСП, ГУП НПО Астрофизика, ТЭП, ВИЭСХ.

Слушали доклад д.т.н., проф. О.А.Поварова (АО Геотерм)Создание серии ГеоТЭС на Мутновском месторождении.

По докладу О.А. Поварова были заданы следующие вопросы:

Трусов В.П. (МАИ): Наблюдалось ли солеотложение в элементах оборудования при эксплуатации ГеоТЭС?
Ответ: Это серьезная проблема. но опыт эксплуатации Верхне-Мутновской ГеоТЭС показал, что она успешно решается.

Трусов В.П.: Обычно в бинарной схеме ГеоТЭС теплообменник делается секционным для повышения ремонтопригодности ввиду возможности коррозии. Какую конструкцию теплообменника применяете Вы?
Ответ: Пока мы не предусматриваем секционное исполнение теплообменника.

Березовский К.Е. (РАО ЕЭС России): Какова стоимость 1кВт установленной мощности на Мутновской ГеоТЭС?
Ответ: Общая стоимость ГеоТЭС мощностью 50 МВт - 147 млн.долларов без бурения скважин.

Зубарев В.В. (ЭСП); Имеется ли у Вас контакт с Дальэнергосетьпроектом, который разрабатывает схемы развития электроэ-
нергетики в регионах Дальнего Востока?
Ответ: Деятельность этого института направлена против развития геотермальной энергетики на Камчатке. В бизнес-плане
2-й очереди Мутновской ГеоТЭС их позиция рассмотрена и опровергнута.

Зубарев В.В.: Каковы маневренные возможности ГеоТЭС?
Ответ: Предполагается использование ГеоТЭС в базовой части графика нагрузки.

При обсуждении доклада О.А. Поварова выступили:

Перминов Э.М. (НПО Нетраэл): В СССР, а затем в России долгие годы были затрачены на бесполезные дискуссии о том,
нужно или не нужно использовать возобновляемые источники энергии (ВИЭ), в то время как за рубежом применение этих источников бурно развивалось. Отрадно, что, наконец, АО Геотерм при участии ряда организаций, в том числе промышленных, достигло в геотермальной энергетике реальных практических результатов. В достаточно короткие сроки установленная мощность ГеоТЭС на Камчатке составила десятки МВт, а в октябре будет введен так же один блок Мутновской ГеоТЭС на 25 МВт. Конечно, эта работа встречает ряд трудностей. Например, наши российские проектные
институты, разрабатывающие схемы электроснабжения, не поддерживают использование ВИЭ. Борьба вокруг ВИЭ идет и в других странах (Дании, Германии), поскольку ВИЭ конкурируют с традиционными поставщиками энергии.
Следует полностью поддержать позицию АО Геотерм по развитию геотермальной энергетики на Камчатке. Целесообразно дать информацию по этому вопросу в журнале Энергетик, а докладчика просить подготовить такую публикацию.

Зубарев В.В. (ЭСП): До 2015 г., а может быть, до 2020 г., существующие на Камчатке мощности достаточны. ГеоТЭС при мощ
ности 100-200 МВт не могут работать только в базовой части графика нагрузки. По данным ДальЭСП, дефицит имеется именно в маневренных мощностях. Если вводить Мутновскую ГеоТЭС на полную мощность, придется выводить мощности на существующих ТЭЦ.
Следует сделать оценку, во сколько это обойдется.

Березовский К.Е. (РАО ЕЭС России): Дальний Восток в течение длительного периода не будет иметь рынка электроэнергии.
Энергетика будет директивной. Это объясняется удаленностью и изолированностью региона. На Камчатке использование газа в энергетике проблематично вследствие малых его ресурсов и удаленности месторождения. Научнотехническое и практическое значение Мутновской ГеоТЭС неоценимо. Следует всемерно поддержать эти работы. В инвестиционном плане РАО ЕЭС России на 2003 г. есть позиция по ГеоТЭС как по приоритетным объектам.

Трусов В.П. (МАИ): Доклад О.А. Поварова весьма обрадовал.Оказывается, и в нынешних непростых экономических условиях можно успешно решать задачи по созданию технически совершенных ГеоТЭС. Система дистанционного управления ГеоТЭС на громадном расстоянии через спутниковую связь просто потрясает. Создание ГеоТЭС - сложная техническая задача. Не менее сложной задачей является их эксплуатация, при которой приходится сталкиваться с проблемами коррозии, износа турбин и др.
Для геотермальной энергетики актуально использование турбин полного потока, что позволяет увеличить производство
электроэнергии на 20% по сравнению с применением паровых турбин. Первая турбина полного потока была испытана на Камчаткееще в 1972 г. С тех пор подобные турбины применяются в США (10МВт), Японии, Италии, Мексике. На Калужском турбинном заводе разработан опытный образец такой турбины. Их использование вгеотермальной энергетике весьма эффективно.

Тарнижевский Б.В. (ЭНИН): Создание ГеоТЭС на Камчатке является значительным отечественным научно-техническим достижением. 80% оборудования этих ГеоТЭС - российского производства. При этом по техническим характеристикам такие элементы оборудования, как сепаратор, воздушный конденсатор, турбина, превосходят зарубежные аналоги. Реализована экологически безопасная технология работы ГеоТЭС. Существенным достижением является разработка и осуществление дистанционного управления, при котором нажатием клавиши на компьютере в Москве может быть запущен или остановлен энергоблок ГеоТЭС на Камчатке. Несмотря на множественные трудности объективного и субъективного характера, в геотермальной энергетике за последние несколько лет удалось совершить прорыв, в результате которого ГеоТЭС на Камчатке стали играть существенную роль в энергообеспечении данного региона, которая будет в ближайшем будущем существенно
повышена. Следует всемерно поддержать эти работы.

Подсекция решила:

Одобрить деятельность АО Геотерм и других организаций, участвующих в создании серии ГеоТЭС на Мутновском место
рождении на Камчатке. Отметить высокий научно-технический уровень создаваемого отечественного оборудования и ГеоТЭС в целом, превышающий по ряду показателей зарубежные аналоги.

Рекомендовать руководству РАО ЕЭС России поддержать создание четвертого (бинарного) энергоблока на Верхне-Мут
новской ГеоТЭС и второй очереди Мутновской ГеоТЭС, определив конкретную форму этой поддержки.

Главный эксперт - Председатель Подсекции
заместитель предсе- Нетрадиционная энерге-
дателя Бюро НТС РАО тика Б.В. Тарнижевский
ЕЭС России, к.т.н.
В.В. Нечаев

Ученый секретарь НТС РАО Ученый секретарь под-
ЕЭС России Л.В. Ефимов секции, к.т.н.
В.И. Кабаков

Разработка нового руководящего документа Методические указания о порядке проведения работ по продлению ресурса паропроводов ТЭС

В.Ф. Резинских, Е.А. Гринь, В.Ф. Злепко (ОАО ВТИ)

В настоящее время мощность вновь вводимых энергоустановок составляет всего 0,2-0,3% от общей установленной мощности (132 млн. кВт) и, как следствие этого, происходит быстрое исчерпание ресурса старых паропроводов энергоустановок.
На на данный момент примерно у 90% установленной мощности выработан расчетный срок службы, включая и энергоблоки мощностью 160, 200, 300 и 800 МВт. В критическом состоянии по выработке ресурса находятся паропроводы теплофикационных энергоустановок. Одновременная замена паропроводов энергоустановок, исчерпавших расчетный ресурс и составляющих больше половины установленной мощности отрасли, в настоящее время нереальна.
В этой связи на данный момент возникла острая потребность в создании документа, который определял бы порядок продления срока
службы элементов паропроводов, с учетом всех видов контроля, исследований металла и напряженного состояния, и категории опасности элементов.
Данные обстоятельства определяют актуальность настоящей работы, целью которой является разработка нормативного документа, устанавливающего порядок продления срока эксплуатации элементов паропроводов тепловых электростанций, отработавших парковый ресурс.
Для реализации этой цели в данной работе на основе выполненных исследований, анализа и обобщения опыта эксплуатации и технического состояния длительно работающих паропроводов создан проект Руководящего документа, регламентирующего порядок проведения работ при диагностировании паропроводов, устанавливающего нормы оценки качества металла и определяющего методику расчетной оценки индивидуального и остаточного ресурса элементов паропроводов тепловых электростанций.
Для широкой номенклатуры оборудования ТЭС в настоящее время действуют руководящие документы, определяющие порядок продления их сроков службы после отработки парк

pdf-версия статьи