Энергетика. Это заставило искать выход из сложившейся ситуации в использовании альтернативных подходов к отоплению Теплоснабжение

Указанные проблемы в последние годы особенно остро проявлялись в центральной части города, где наблюдается наиболее высокая активность застройщиков. Это заставило искать выход из сложившейся ситуации в использовании альтернативных подходов к отоплению. Наиболее распространенный на на данный момент вариант – применение индивидуальных источников теплоты для отдельных зданий и сооружений (преимущественно накрышных котельных с применением практичного и технологичного оборудования известных европейских фирм, таких как Viessmann, Buderus и других). Оборудование, применяемое при строительстве индивидуальных источников теплоты, проходит обязательную сертификацию, обеспечивает высокий уровень теплоснабжения, высокий процент сжигания топлива (в подавляющем большинстве случаев это природный газ), автоматическое регулирование цикла, надежность. Часто можно слышать утверждения различных специалистов о том, что применение таких источников и есть решение проблемы теплоснабжения города, что большинство европейских государств уже давно идут по такому пути. но это односторонний взгляд на проблему, не учитывающий остроты экологических вопросов. Попытаемся рассмотреть ситуацию с этой точки зрения.

Для получения определенного количества теплоты, как известно, необходимо сжечь определенное количество топлива – угля, мазута, газа, торфа и пр. Продукты сгорания при этом попадают в атмосферу. В основном это – зола и окислы различных химических элементов (серы, углерода, азота). Причем с позиции их неблагоприятного воздействия на окружающую среду важно не абсолютное количество, а концентрация в определенном месте, в приземном слое – в зоне жизнедеятельности человека.

Существуют различные способы очистки вредных выбросов, и применение некоторых из них в энергетике обычно сочетается с приемом рассеивания. Принцип этого приема прост: поднять ист. вредных выбросов на необходимую высоту, чтобы получить в приземном слое концентрацию, не превышающую предельно допустимую. Существуют специальные методики расчетов, специальные программы расчета рассеивания. Выполнение таких расчетов обязательно при проектировании технологий, в которых имеют место вредные выбросы. Результаты любого такого расчета в первую очередь будут зависеть от исходного состояния воздуха в рабочей зоне, которое в условиях крупных городов зависит от множественных факторов. Известно, что основным источником загрязнения воздуха является автотранспорт, доля которого составляет до 70%, и промышленные предприятия. При этом вклад последних в загрязнение окружающей среды на данный момент значительно уменьшился ввиду сокращения объемов производства или полной его остановки. но доля автотранспорта настолько велика, что по отдельным видам вредных выбросов предельно допустимые концентрации превышают норму. И естественно, что приближение выбросов от теплоэнергетических объектов к рабочей зоне не улучшает, мягко говоря, ее экологию. Каким же образом происходит это приближение? Большинство крупных централизованных источников теплоснабжения имеют высоту дымовых труб порядка 100-220 м. Размещение же индивидуальных источников теплоты на крыше зданий ограничено из соображений пожарной безопасности высотой десятиэтажного дома, т.е. около 30 м. А в центральной части города при пониженной этажности застройки эти высоты и того меньше.

Какие же выводы? Система централизованного теплоснабжения города Киева реально есть и нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании. Необходима реконструкция и модернизация источников теплоты, широкое применение современных технологий по прокладке тепловых сетей, совершенствование технологии теплоснабжения. Применение же индивидуальных источников теплоснабжения имеет право на существование, но прежде всего там, где отсутствует принцип. возможность централизованного теплоснабжения, и при условии тщательного экологического обоснования.

Источник: www.bud.com.ua/pub.php3?id=2000_17&name=TEPLO.INF.TXT