По мнению экспертов, к области фантастики относятся и намерения авторов стратегии снизить долю газа, закупаемого в России, и диверсифицировать поставки. Для этого в ней заложено увеличение объемов закупок туркменского и иранского газа. «Газотранспортная система сейчас работает на пике своей пропускной способности, а для пост * газа из Ирана потребуется строительство газопровода слишком большой протяженности», – сказал RBC daily директор Украинского центра энергетических исследований Константин Бородин. Для Ирана, по оценке г-на Бородина, украинский рынок интереса не представляет. «У этой страны есть принцип. возможность сжижения газа и его экспорта в Японию или Китай», – отмечает эксперт.

Что касается среднеазиатского газа, то его поставки уже расписаны до 2010 г . «Для увеличения объема закупок в любом случае потребуется согласование с «Газпромом», да и считать его туркменским можно будет лишь условно, все - таки риски по импорту из России и транзиту через российскую территорию одинаковы», – добавляет Константин Бородин. Кроме того, реальная диверсификация пост * газа будет возможна, только когда цены на газ на украинском рынке достигнут если не мирового, то по крайней мере уровня Восточной Европы. «Тогда будет экономически оправданным строительство на юге терминала по приему сжиженного газа, – говорит эксперт. – Но выдержит ли такой рост цен украинская промышленность, я сказать не берусь».

Стремясь освободиться от энергетической зависимости, Украина делает ставку на единственный энергоресурс, которым богата, – уголь. «Приватизация угольной отрасли фигурирует в числе приоритетных целей новых властей, – сказал RBC daily аналитик киевской инвестиционной компании Dragon Capital Андрей Беспятов. – Считается, что она должна быть проведена в течение двух лет, но пока схема и порядок приватизации угольных шахт не определены». Правда, по словам г-на Беспятова, прибыльные шахты уже находятся в частных руках. По его данным, в 2004 г . 35% всего добытого угля приходилось на частные компании, а 65% – на государство. «В государственной собственности осталось много убыточных шахт, где глубина залегания пластов более километра, а значит, себестоимость добычи весьма высока», – объясняет эксперт. «95% шахт убыточно», – добавляет Владимир Сапрыкин. К 2010 г . в угольную отрасль должно быть вложено 8,5 млрд. долл. «Но откуда должны прийти деньги на эти цели, в стратегии не объясняется», – подчеркивает г-н Сапрыкин.

Украина также не останется в стороне от атомного ренессанса и планирует продлить срок эксплуатации действующих АЭС на 12-15 лет, а с 2014 г . – строить новые блоки. Стратегия предусматривает увеличение добычи урана и создание элементов ядерно-топливного цикла.

Прямых угроз для России в тексте стратегии нет, в нем вообще отсутствует раздел о международном сотрудничестве, резюмирует г-н Сапрыкин. но по замыслу авторов, Украина должна взять курс на «энергетическую самостийность». Правда, украинские эксперты призывают относиться к этому документу не слишком серьезно. По мнению Андрея Беспятова, многие положения энергетической стратегии будут скорректированы, если после парламентских выборов, которые состоятся 26 марта, к власти придут новые политические силы. А один из украинских экспертов высказался в беседе с RBC daily так же более категорично: «Я не стал читать стратегию, все равно 26 марта она будет выброшена в мусорную корзину».

Источник: http://www.rbcdaily.ru