![]() | |
![]() ![]() |
На главную Управление энергией Прямые иностранные инвестиции в российскую экономику Доклад Российско-европейского центра экономической политики (РЕЦЭП)
Основные проблемы иностранных инвесторов в России не связаны ни с преступностью, ни с рэкетом, ни с российскими кадрами и менеджерскими ресурсами - все эти проблемы расцениваются как относительно незначительные. Самые многозначительные проблемы связаны с налоговым законодательством и его постоянными его изменениями, и с работой налоговых органов. Вторая проблема - необеспеченность прав собственности, затем - таможня, воспринимаемая как царство коррупции и произвола. К удивлению экономистов, на вопрос Приняли бы вы решение заняться инвестиционной деятельностью в России, загодя зная, что вас ждет?, три четверти инвесторов ответили утвердительно (в банковском секторе - 60% респондентов, в промышленном - 80%. Ни одна компания не планирует уменьшить объем инвестиций, а более половины собираются увеличить его.
Объем прямых иностранных инвестиций, осуществляемых в России, крайне незначителен по сравнению с другими странами с переходной экономикой. Несмотря на огромные природные богатства страны и высококвалифицированные трудовые ресурсы, в 1994-1999 гг.( ежегодный приток прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в российскую экономику составил лишь 20 дол. США на душу населения, что является ничтожно низким показателем по сравнению с Венгрией, где ПИИ на душу населения достигли 220 дол. США в год, и Чешской Республикой ( , где этот показатель равен 134 дол. США. Даже учитывая то обстоятельство, что в небольших странах объем ПИИ на душу населения обычно оказывается более высоким и что положительную роль в привлечении иностранных инвестиций сыграли как географическая близость Венгрии и Чехии к Западной Европе, так и перспективы присоединения этих стран к Европейскому Союзу, масштабы ПИИ в России не могут не внушать пессимизма. Неготовность иностранных инвесторов вкладывать средства в России принято объяснять отсутствием в стране политической стабильности и благоприятных условий для осуществления предпринимательской деятельности. Западные средства массовой информации обычно изображают Россию как страну-банкрота, в которой царят беззаконие, коррупция и насилие и которую контролируют криминальные мафиозные структуры. При помощи действующего в Москве Европейского бизнес-клуба мы провели анкетирование представителей около 50 европейских компаний, осуществляющих предпринимательскую деятельность в России. Анкета содержала вопросы об основных мотивах выхода данных компаний на российский рынок и наиболее серьезных проблемах, с которыми они сталкиваются в своей деятельности. Разумеется, мотивы, по которым компании принимают решение об осуществлении деятельности в той или иной стране, отличаются большим многообразием. но условно их можно разделить на две крупные группы. В одном случае фирмы занимаются в основном продажей товаров и услуг, производимых в других странах, в другом - инвестируют средства в создание производственных мощностей в данной стране с целью продажи продукции на местном рынке или экспорта ее на рынки других стран. представляется интересным выяснить мотивы выбора компаниями той или иной стратегии, и степень сходства или различия проблем, с которыми они сталкиваются в своей деятельности. Компаниям, которые намерены поставлять продукцию за рубеж, не обязательно создавать предприятия в данной стране, поскольку у них есть принцип. возможность просто продать лицензию на производство своих товаров или услуг с целью извлечения дохода из лицензионных платежей. В этой связи собственникам как той, так и другой группы компаний предлагалось ответить на вопрос о наиболее важных причинах, побудивших их выйти на российский рынок. Помимо этого, ставилась задача выяснить, почему данные компании предпочли сами заняться инвестиционной деятельностью в России, вместо того чтобы продать лицензию или заключить соглашение о какой-то иной форме субподрядных отношений. В анкете содержались также вопросы об основных проблемах, с которыми сталкивается каждая категория инвесторов при осуществлении инвестиций в России. Мы подразделили компании на пять групп по следующему принципу: фирмы ( производящие в России промышленную продукцию, ( располагающие только торгово-распределительной сетью, ( предоставляющие транспортные услуги, и наконец, 4консультационные фирмы и ( банки. Респонденты должны были также ответить на вопрос о том, насколько присутствие в России других иностранных инвесторов повлияло на их решение заняться здесь инвестиционной деятельностью, и на ряд вопросов о структурных характеристиках конкретных инвестиционных проектов. В частности, нас интересовала структура акционерного капитала, технологический уровень производства, острота конкуренции на рынке, и факторы, обусловившие выбор местоположения предприятия в России. И наконец, респондентов просили сообщить, насколько они удовлетворены ходом реализации своих инвестиционных проектов, и поделиться планами своей дальнейшей деятельности в России. Проведенное нами обследование показало, что, - как это нередко случается, когда речь идет о России, - бытующее на Западе представление о том, что здесь происходит, весьма далеко от реальности. В частности, респонденты считали самой серьезной проблемой вовсе не преступность или коррупцию, а неадекватное и постоянно меняющееся налоговое законодательство. Следующими по степени важности были названы проблемы, относящиеся к обеспечению прав собственников и кредиторов, таможенному регулированию, рискам политических перемен, неустойчивостью макроэкономической ситуации, неразвитому банковскому сектору, российской системе бухучета и только далее - к коррупции. Риск экспроприации собственности, произвол со стороны федеральных и местных властей, и неплатежи местных заказчиков расценивались как проблемы, имеющие не самое большое значение. И наконец, трудности, связанные с качеством рабочей силы или управленческих кадров, российскими поставщиками, преступностью, рэкетом и бартером, были отнесены к категории не весьма существенных.
Участники опроса
Опрос, результаты которого легли в основу настоящего доклада, был проведен Европейским бизнес-клубом среди его членов весной 2000 г. при помощи разработанной нами анкеты. С целью обеспечения конфиденциальности нам не сообщались названия предприятий, участвовавших в опросе, но мы располагаем определенными данными, позволяющих классифицировать предприятия по отраслям и размеру. Это относится как к материнским компаниям, осуществляющим инвестиции в России, так и к их российским дочерним предприятиям. Нам сообщили, что 46 предприятий, собственники которых ответили на вопросы анкеты, являются в большинстве своем дочерними предприятиями европейских компаний или многонациональных компаний, значительный объем деятельности которых осуществляется в Западной Европе. Поскольку все предприятия, участвовавшие в опросе, тем или иным образом представлены в Москве, наша выборка, возможно, несколько смещена в сторону большего представительства московских предприятий. но весьма значительная часть ПИИ действительно поступает в Москву. Многие из опрошенных инвесторов также реализуют инвестиционные проекты в регионах. Учитывая относительно небольшой размер нашей выборки, особенно тот факт, что в ней представлены в основном европейские инвесторы, мы понимаем, что она никак не может считаться репрезентативной в отношении всех иностранных инвестиций в России. но мы полагаем, что иностранные инвесторы из других частей света испытывают трудности, аналогичные тем, о которых сообщили участники нашего опроса. Мы также отдаем себе отчет в том, что вышеуказанное ограничение не позволяет применить более совершенные методы эконометрического анализа, но убеждены, что, несмотря на это, опрос дает принцип. возможность сделать весьма интересные выводы о цикле осуществлении прямых иностранных инвестиций в России. Численность работников на предприятиях-участниках опроса колеблется в пределах от 2 до 2500 человек и в среднем составляет чуть меньше 200 человек. В материнских компаниях обследованных предприятий занято от 15 до 400 000 работников, а в среднем численность работников на них равняется 44 00 Примерно треть из числа предприятий, участвовавших в обследовании, активно производят в России промышленную продукцию, так же треть представлена компаниями, осуществляющими сбыт продукции, и приблизительно 10% участвуют в банковской и консультационной деятельности или предоставляют транспортные услуги.
Мотивы осуществления инвестиционной деятельности в России
Вопросы первой части анкеты имели целью прояснить мотивы, по которым компании осуществляют инвестиции именно в России. Мы пришли к заключению, что преобладающим фактором является размер российского рынка. Представители промышленных и транспортных предприятий называют в числе наиболее важных факторов, повлиявших на их решение, близость к стране, где действуют материнские компании, но для компаний из других секторов этот фактор, по всей видимости, имеет второстепенное значение. принцип. возможность преодолеть торговые барьеры также называлась среди важных причин - причем компании, занимающиеся сбытом продукции, и транспортные предприятия указывают на этот фактор даже чаще, чем промышленные предприятия. При этом респонденты указали, что наличие в России квалифицированных кадров имело для них достаточно важное значение, причем на решение об осуществлении инвестиций повлияла также низкая стоимость рабочей силы. Иностранные компании, осуществляющие инвестиции в России, имеют целью производство продукции и предоставление услуг для местного рынка, о чем свидетельствует низкая доля экспорта в общем объеме выпущенной ими продукции. Иностранные компании, осуществляющие инвестиции в России, ставят перед собой цель производство продукции для сбыта ее на местном рынке, о чем свидетельствует низкая доля экспорта в общем объеме производимых ими товаров и услуг. Действующие в России дочерние предприятия иностранных компаний экспортируют в среднем не более 12% от общего объема товаров и услуг ( , а доля экспорта у предприятий, реально производящих продукцию в России, так же ниже - 7%. принцип. возможность сокращения транспортных расходов не играет значительной роли для всех участников вопроса, за исключением компаний, занимающихся сбытом продукции. То же самое относится к налоговым льготам, возможностям выхода на рынки третьих стран из России и доступности сырья (значительная часть инвестиций в сырьевом секторе была осуществлена американскими компаниями). Аналогичным образом, денежные потоки, уже существующие в России, имели для участников опроса второстепенное значение при принятии решения об осуществлении здесь инвестиционной деятельности. Исключение в этом случае составляют лишь банки и транспортные компании. И наконец, относительная мягкость экологических норм, по-видимому, не сыграла при принятии инвестиционных решений никакой роли. Распределение факторов, определяющих инвестиции в российскую экономику, по степени важности
Имеет ли значение размер предприятия?
Мы попытались также выяснить, существуют ли различия в оценке ситуации мелкими и крупными инвесторами. Хотя относительно небольшой размер выборки мог до некоторой степени повлиять на корректность выводов, мы пришли к заключению, что размер материнской компании или дочернего предприятия, действующего в России, не влияет на общую оценку ими положения и степени успешности инвестиционного проекта. Размер предприятия играл роль только в одном случае: крупные промышленные компании указывают на наличие проблем с поставщиками и налоговыми органами значительно чаще, чем более мелкие предприятия. И хотя проблемы с налоговыми органами оцениваются ими как достаточно многозначительные (возможно, это связано с тем, что на крупных предприятиях чаще проводятся налоговые проверки), трудности, связанные с поставщиками, отнесены ими к категории не самых значительных.
Если начать жизнь сначала…
Для определения того, насколько респонденты удовлетворены реализацией своих проектов в России, был задан следующий вопрос. Представьте себе, что вы так же не начинали инвестиционную деятельность в России. Приняли бы вы решение заняться ею, загодя зная, что вас ждет? К нашему удивлению, три четверти инвесторов ответили на этот вопрос утвердительно, причем эта пропорция совпадала во всех секторах, за исключением банковского, где такую готовность выразили 60% респондентов (80% в промышленном секторе). На вопрос о том, планируют ли компании изменить объем своей деятельности в России, были даны следующие ответы: ни одна (!) компания не высказала намерения его уменьшить, 56% респондентов ответили, что планируют его увеличить, а остальные не собирались ничего менять. но в этом отношении м. секторами имеются существенные различия. Ни одна из консультационных фирм не планирует увеличивать объем деятельности, в то время как примерно половина банков и торговых компаний, и 71% промышленных предприятий заявили о том, что собираются наращивать свое присутствие в России.
Заключение
Несмотря на то что так же весьма многое предстоит сделать для обеспечения в России действительно благоприятного инвестиционного климата, прямые иностранные инвестиции - особенно в том случае, если производство организовано непосредственно в России - являются более привлекательными, чем это принято считать на основании сообщений западной прессы. Решению подлежит весьма широкий круг проблем, но наиболее важные из них должныбыть решены как можно скорей. Абсолютно приоритетной задачей является упорядочение налогового законодательства. Небольшое значение, которое, судя по результатам обследования, иностранные компании придают налоговым льготам при принятии решений об осуществлении инвестиций и выборе места для реализации инвестиционных проектов, указывают на то, что инвесторам нужны не привилегированные условия и более низкие налоговые ставки по сравнению с международными, а разумная, прозрачная и предсказуемая налоговая система. Помимо этого, большое значение для повышения соблазнительности инвестиций в российскую экономику играет укрепление российской банковской системы. По-видимому, это означает необходимость расширения присутствия в России иностранных банков, поскольку улучшение в этой области не следует откладывать на долгий срок. Во всяком случае, предпосылкой усовершенствования банковской системы является более надежное обеспечение прав собственности и особенно прав кредиторов. И наконец, одной из наиболее приоритетных задач является упорядочение работы таможенных органов, в которых, как считают многие инвесторы, царит произвол и коррупция. В целом результаты обследования являются обнадеживающими. Они свидетельствуют о том, что несмотря на нынешний крайне небольшой объем прямые иностранные инвестиции в России имеют благоприятные перспективы. Мне хотелось бы выразить благодарность Европейскому бизнес-клубу, действующему в Москве, и особенно Александру Бородину, Ирен Коммо и Клер Кутен, поскольку без их помощи настоящее исследование было бы невозможно. Выражаю особую признательность всем компаниям-членам Европейского бизнес-клуба, ответивших на вопросы анкеты, которая легла в основу обследования. Я благодарен также Далии Марин и Ксении Юдаевой за полезные замечания и помощь в разработке анкеты. И наконец, я высоко ценю помощь Константина Козлова в подборе и обработке материалов исследования.
Примечания: Расчеты выполнены нами на основании данных платежного баланса РФ.
Источник: http://www.polit.ru
![]() ![]() ![]() ![]() На главную Управление энергией 0.0031 |
|